Покрышки, господа, покрышки
Назад-
у меня на дабомбах такая спереду- трактор.
-
Хочу вот Maxxis CrossMark 2.25 LUST na переднее тюбалесс ( с 20" камерой потрашенной) пoставить.
Кто-то имеет сказать что-либо по этому поводу? Хорошо ли...плохо ли? מחיר שופ הרים: ₪183.00
Осмысленно ли?
-
Кросмарк отличная покрышка как задняя, на перёд лучше поставить что то с большими кубиками по бокам. Будет лучше держать на поворотах.
-
на перёд лучше поставить что то с большими кубиками по бокам. Будет лучше держать на поворотах.
В том-то и дело...Частенько не брезгую асфальтом.Отсюда дилема - гребущие края на передней покрышке сбрасывают переднее колесо в крутом повороте, что, разумеется не есть хорошо!
ПыСы: Боязно ставить на перед покрышку, которая не заявленный Тюблесс. Кто из опыта знает насколько обычная опасна из-за ненадёжности? Есть какие-то лидеры черного списка??? -
Я не пойму почему ты считаешь что покрышка не тюблесс ненадёжна и опасна.
ПыСы: Боязно ставить на перед покрышку, которая не заявленный Тюблесс. Кто из опыта знает насколько обычная опасна из-за ненадёжности? Есть какие-то лидеры черного списка???
Половина велосипедистов ездит на обычных покрышках. У меня например на тюблессных ободах стоят простые покрышки и прекрасно себя чувствуют -
ПыСы: Боязно ставить на перед покрышку, которая не заявленный Тюблесс. Кто из опыта знает насколько обычная опасна из-за ненадёжности? Есть какие-то лидеры черного списка???
Запишись на курс
и будет тебе счастье
.
Что ты имеешь ввиду, когда говоришь "ненадёжная" ?
У меня на переднем колесе стоит обычная покрышка с камерой уже ~1500 км.
На заднем поставил тьюблесс и доволен как слон
.
За все время было только одно падение и то по моей вине - недосмотрел, что оно
(переднее колесо) наполовину сдулось, а мог бы реально избежать падения. -
Тюблес-Шмублес , давление надо качать больше 2 бар и с обода не сорвет.
А есле колесо соскользнуло в повороте то:
1. Сыпуха или скользко/мокро.
2. Резина (боковые кубики маааленькие)
3. Ооочень круто заложил вел (мало народа кто так может т.ч цмотреть пункты 1 и 2)
Дым
А если асфальт + шетах, то полуслики придумали
-
Здрасте...
Так потому и задал вопрос!
Именно эту самую степень надёжности/ненадежности отдельных шин я и хотел выяснить.Покрышка (от слова покрывать(исторически камеру)) которая сдерживает собой камеру с воздухом под давлением, как я понимаю, это одно...А быть герметичной для сжатого воздуха внутри себя же самой - это другое! Из собственного опыта знаю что многие простые Континентали, крайне ненадёжны для тюблесс варианта.(слабые боковые стенки) Маунтейн Кинг, например и ей подобные.
Так вот и подумал...стоит ли заморачиваться на "гетто" тюблесс с покрышкой, которая изначально известна как ненадежная. Посему, надеялся услышать инфу об удачных, или же не удачных опытах в этом направлении. -
Mishun, спасибо за идею...но я как-нибудь пешком постою.
У меня на переднем колесе стоит обычная покрышка с камерой уже ~1500 км.
а имя у неё есть торговое? Ну что посмотреть конкретно.#13. Ооочень круто заложил вел (мало народа кто так может т.ч цмотреть пункты 1 и 2)
Ну так об ентом и речь...что ты забыл в пункты добавить свойства отдельно взятой покрышки!А если асфальт + шетах, то полуслики придумали
а имя у неё есть торговое? Ну что посмотреть конкретно.#2
-
Я концептуально выразился насчет срывает/соскальзывает и не важно тублесс или нет.
Если крутятся мысли "стоит ли заморачиваться" то наверно нестоит, имхо.
А насчет Mountain king , то наверняка есть кто катает даже на самой дешовои версии и все ок, дело случая
-
Mishun, спасибо за идею...но я как-нибудь пешком постою.
Передняя стоит родная Швальба Nobby Nic 2.35, сказать, что очень доволен, так нет.
а имя у неё есть торговое? Ну что посмотреть конкретно.
Мне больше нравится Maxxis HighRoller 2.35 спереди.
На заднем сейчас Maxxis CrossMark 2.1 LUST, не очень цепкий, но зато накат отличный ИМХО. -
Mishun, вот это дельная информация! Тем более настолько актуальная. Ты подтвердил мои соображения на счет наката. Цепкость - она как палка!...о двух концах. То что вгрызается в грунт, обычно соскальзывает на малых углах на асфальте!
Сейчас, мне предложил в магазинчике Kenda Kinects 2.35 (130 NIS, как своему ).
Протектор воодушевляет. Видно, что будет держать и в грунте, и в каменистости, и на асфальте не станет подворачиваться на боковых "усах"...
На ощупь качественная резина, а не лёгкая, быстро стирающаяся полиуретановая пенка.
Тонковата с боков, но хозяин божится, что тюблесс с неё делал и проблем не замечали.
-
Протектор воодушевляет. Видно, что будет держать и в грунте, и в каменистости, и на асфальте не станет подворачиваться на боковых "усах"...
К сожалению, ничего не могу сказать по поводу этой покрышки
На ощупь качественная резина, а не лёгкая, быстро стирающаяся полиуретановая пенка.
Тонковата с боков, но хозяин божится, что тюблесс с неё делал и проблем не замечали.
.
Однако, цена меня настораживает, как известно - дешевый сыр бывает только в мышеловке.
На счет катания по асфальту - большие кубики по середине будут скорее вызывать
дискомфорт. Сравни ее с протектором у CrossMark, после асфальтового участка у меня
только центральные кубики темные (т.е. соприкасались с асфальтом).
Хотя с переди это не так критично.
-
Из кенды нельзя делать тюблесс если делать то только со специальным герметиком в который не входит амиак .
Обычный герметик резину кенды разъедает.
Sent from my GT-I9295 using Tapatalk
