Войти

Войти

АвторТема: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?  (Прочитано 4984 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн jazz

  • Чайник
  • *
  • Сообщений: 3043
Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
« Ответ #15 : 28 Июль 2008, 10:43:36 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Есть такая тема, в Питере её называют "сабачья нога". Она отгораживает сумку от спиц. (в том походе у меня её небыло)

    Но идельаный способ - это купить багажник который имеет собственную защищающую ногу (закрывающую спицы)



    http://ru.hikingbike.org/index.php?title=%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:S_noga.jpg
    Транс Исраель - за 20 дней через вес Израиль на горном велике. На русском

    Оффлайн Gofchik

    • Велокрушитель
    • *
    • Сообщений: 1825
    • Merida Big Air
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #16 : 28 Июль 2008, 13:02:01 »
  • Вверх
  • Вниз
  • гы а бутылку в сумку убирать не пробывали? ;)
    Крылья вырастают в полете.... А А А А А!!!

    Оффлайн jazz

    • Чайник
    • *
    • Сообщений: 3043
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #17 : 28 Июль 2008, 13:15:16 »
  • Вверх
  • Вниз
  • какую сумку, Рон ты о чём?  ;)
    Транс Исраель - за 20 дней через вес Израиль на горном велике. На русском

    Оффлайн lupus

    • *
    • Сообщений: 2229
    • Просто ковбоец!
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #18 : 29 Июль 2008, 19:40:54 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Bedolaga 100%
    У меня тоже были механические тормоза, тормозили нормально....Я так понимаю тут у нас все великие даунхильщики, что могут сказать какие тормоза лучше тормозят... Для начала, он и разницу не увидит и не поймёт, а вот в будущем переход на гидравлику будет проще...
    ТОРМОЗА...  :-\ Как сказали бы в Одессе: "Это две большие разницы"  :-\ Начну свои рассуждения с дисковой механики. В последнее время пошла МОДА на диски. Ставят их так же и на модели начального уровня. Расчёт маркетологов прост: все пацаны хотят выглядеть крутыми даунхильщиками, но не у всех пацанов есть достаточно крепкое для этой дисциплины "очко" и достаточно денег. Но раз хотите, то нате вам! При торможении дисками огромная нагрузка идёт на спицу. На моделях начального уровня, ессно и спицы голимые и обода, если и двойные , то уж точно не пистонированные. Во многих отзывах читал, что спицы при экстренном торможении вырывало из обода НА ФИГ, чему я охотно верю. Да и из тех же отзывов, опять же, следует, что эффективность торможения дисковой механикой, ничуть не выше ви-брейков. Так, понты   ;) Теперь о ГИДРАВЛИКЕ. В своё время заимел GT i-drive 5.3 Драйвов этих, по-моему четыре и отличаются  они "крутизной" навески. На самый крутой деньги не было, по этому заимел тормоза...  Хайес Соул...  >:( :-\ :'(  Гидра! Но ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ ГИДРА! В них периодически пропадает (ВДРУГ!) эффективность торможения, и нужно останавливаться и двигать куда-нить или колодку ( та, что не двигается) или поршень (система эта - однопоршневая). Один раз, зимой на нахаль Хик на Кармеле (технически оч непростой спуск), для того, чтоб эффективно затормозить мне пришлось упасть на бок  ;D, другой альтернативы уже не было. Поехал в магаз на типуль. Сделали... но это был последний типуль, так как в результате постоянных передвижений мной поршня я дырку под шестигранник свернул в круг, а ключа ПОД КРУГ у меня нет  ;D Ко всем этим "радостям" хочется добавить, что и колесо в этих тормозах на настоящий момент очень свободно не вращается, так как затирает одну из колодок, на которую у меня нет ключа ПОД КРУГ  ;) К чему я это? А ктому, что юзайте велы либо с ви-бряками, либо с дисковой гидрой. Но с качественной гидрой  ;)
     Кстати, я хотел открыть ветку с советами для меня. Кто, что посоветует из реально работающий, надёжных тормозов, не требующих настроек (но без понтов - типа, только ХТР рулит) Чтоб поставить и забыть до исстирания колодок? Обязательно это должны быть Шимано? Что за тормоза Авид Джуси 5 (или 3) и на сколько они уважаемы?
     

    Оффлайн Bur

    • *
    • Сообщений: 622
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #19 : 29 Июль 2008, 20:14:56 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Не надо быть таким категоричным.
    Дисковая механика - не самое плохое решение.
    Лично у меня стоят Avid BB7 и к ним у меня нет никаких претензий на протяжении всего периода пользования. Ничего ниразу не залипло и не застряло. Модуляция не вызыает необходимости что-либо менять, тормозная способность тоже достаточно эффективна, не требовательны к обслуживанию и удобны в эксплуатации, вполне надёжны.
    Эти тормоза признаны на уровне "хорошей гидравлики".

    Оффлайн lupus

    • *
    • Сообщений: 2229
    • Просто ковбоец!
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #20 : 29 Июль 2008, 20:30:33 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Не надо быть таким категоричным.
    Дисковая механика - не самое плохое решение.
    Лично у меня стоят Avid BB7...
    Опять же Avid - не Tektro  ;)  Две разницы.

    Оффлайн omer

    • *
    • Сообщений: 3207
    • гонки кросс/кантри, МТБ и шоссе марафоны
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #21 : 29 Июль 2008, 20:40:54 »
  • Вверх
  • Вниз

  •  Кстати, я хотел открыть ветку с советами для меня. Кто, что посоветует из реально работающий, надёжных тормозов, не требующих настроек (но без понтов - типа, только ХТР рулит) Чтоб поставить и забыть до исстирания колодок? Обязательно это должны быть Шимано? Что за тормоза Авид Джуси 5 (или 3) и на сколько они уважаемы?
     

    открой в железе. если коротко то:
    всю гидру нужно прокачивать время от времени. Примерно раз в год.
    за колодками нужно следить, маслом и прочими жидкостями на них не капать и вообще не считать что железо кому-то что-то должно.
    колодки имеют значение
    из личного опыта:
    - шимано деор гидра - хорошо, но тяжело
    - шимано хт гидра (мало опыта) - замечательно, но большой свободный ход (это на самом деле хорошо, но с непривычки несколько странно)
    - джуси 7 - отлично, но иногда орет как хряк во время выделения сала. 5/3 не пробовал, но говорят что весьма неплохо.
    - хаез 9 (мало опыта) мне не понравились. но тормозят
    - соул (у знакомого, ему я ее настраиваю) - какашка
    - формула оро (мало опыта) - замечательно. мне показались похожими на джуси

    Оффлайн lupus

    • *
    • Сообщений: 2229
    • Просто ковбоец!
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #22 : 29 Июль 2008, 20:59:38 »
  • Вверх
  • Вниз

  • - джуси 7 - отлично, но иногда орет как хряк во время выделения сала....

     ;D знакомо. У меня и Хайес так орет.
    - соул (у знакомого, ему я ее настраиваю) - какашка
    Так вот и я ж об этом  >:(

    Оффлайн Wodqnoj

    • Долой нарисованные улыбки!
    • *
    • Сообщений: 3311
    • LSD - LongSteadyDistance
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #23 : 29 Июль 2008, 21:23:26 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Хм, если хайес соул (какашка) мне так понравились по сравнению с ви-брейками, то чем же я тормозил?
    Уж обогнет Евразию, если по дороге его никто не сьест.

    Оффлайн lupus

    • *
    • Сообщений: 2229
    • Просто ковбоец!
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #24 : 29 Июль 2008, 21:29:57 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Хм, если хайес соул (какашка) мне так понравились по сравнению с ви-брейками, то чем же я тормозил?
    Ты читай внимательней о моих впечатлениях. Сегодня они и у меня отлично тормозят. Даже более того, одна колодка придерживает диск, чтоб я сильно не разогнался  ;D ;D... и отрегулировать ЭТО уже не представляется возможным. Тормозили они и раньше. Но только часто торможение пропадало ВДРУГ и нужно было останавливаться и крутить, крутить, крутить... Дело не в "тормозит-не тормозит", а в надёжности и простоте. Я хочу поставить и забыть до замены колодок. И такое - бывает  8) (по слухам)

    Оффлайн omer

    • *
    • Сообщений: 3207
    • гонки кросс/кантри, МТБ и шоссе марафоны
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #25 : 29 Июль 2008, 21:46:11 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Люпус, судя по всему, шимано деор гидра подходит под твои требования. Очень старый дезайн, тяжеловатая но работает, и работает хорошо.

    А шимано деор хороша своей надежностью: даже когда ее нужно прокачивать, она все равно тормозит, и качество торможения теряется очень плавно. Ничего внезапного не происходит.

    Гидро-тормоза тем и хороши что по идее просты очень, и поэтому можно сделать нормальную реализацию. Можно конечно сэкономить (как например Хаез соул), но нормальные тормоза достижимы :)

    Нарекания: нет ремкомплектов на тормозные ручки. т.е. если сломал ручку, то меняй всю конструкция "ручка/бачок/патрубок".
    Нарекания 2 : никакой регулировки чего-бы-то-ни-было. Хотя это скорее плюс.
    Нарекания 3: по-моему, джуси мощнее (при том же размере ротора).

    Оффлайн lupus

    • *
    • Сообщений: 2229
    • Просто ковбоец!
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #26 : 29 Июль 2008, 21:52:42 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Очень старый дезайн, тяжеловатая...
    По сравнению с чем?

    Нарекания 3: по-моему, джуси мощнее (при том же размере ротора).
    Но "орут как хряк"  ;)

    Нарекания 2 : никакой регулировки чего-бы-то-ни-было. Хотя это скорее плюс.

    Это-то мне как раз очень нравится  :)

    Оффлайн Gofchik

    • Велокрушитель
    • *
    • Сообщений: 1825
    • Merida Big Air
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #27 : 29 Июль 2008, 23:10:37 »
  • Вверх
  • Вниз
  • 2 места в израиле где я почувствовал тормоза, так это цук Манара и спуск Арад-Мертвое море, там нужны действительно  хорошие тормоза, все остальное по моему без разницы, что ви брэйки что механика, мне кажется что новичок разницу не увидит, а вот когда начнёт кататься как следует то тогда он перейдёт на гидравлику, по своему опыту скажу что по причине того что у меня было какое то механическое г..., пару раз убирался из за этого..., переход на гидравлику был очень прост...  Вот и все... согласен что ви брэйки есть лучше чем дисковая механика, но на такие модели, что там г что там... так что по мне так ему просто надо думать что потом....
    Крылья вырастают в полете.... А А А А А!!!

    Оффлайн Wodqnoj

    • Долой нарисованные улыбки!
    • *
    • Сообщений: 3311
    • LSD - LongSteadyDistance
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #28 : 30 Июль 2008, 00:11:46 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Хм, если хайес соул (какашка) мне так понравились по сравнению с ви-брейками, то чем же я тормозил?
    Ты читай внимательней о моих впечатлениях. Сегодня они и у меня отлично тормозят. Даже более того, одна колодка придерживает диск, чтоб я сильно не разогнался  ;D ;D... и отрегулировать ЭТО уже не представляется возможным.

    Да не, я не защищаю их, просто лучшее - уже за гранью моей необходимости. А ви-брейки - получается, что у меня вообще тормозов не было никогда, пока на диск не сел....

    От моего почтового ящика к моему дому ни одни ви-брейки вел не останавливали - приходилось в обьезд... А на дисках - свободно.
    Уж обогнет Евразию, если по дороге его никто не сьест.

    Оффлайн omer

    • *
    • Сообщений: 3207
    • гонки кросс/кантри, МТБ и шоссе марафоны
    Re: Iron Horse Warrior 3.0 (2007) или Trek 4400 (2008)?
    « Ответ #29 : 30 Июль 2008, 00:18:07 »
  • Вверх
  • Вниз
  • Очень старый дезайн, тяжеловатая...
    По сравнению с чем?

    по сравнению с новыми Deore LX, Deore ХТ, juicy...

    Deore (525) - это просто весьма старый и удачный дезайн. Сохранился по принципу "работает - не трогай!". А с тех пор калиперы стали меньше, диски тоньше и.т.д.