Шкала градации физической трудности и технической сложности маршрута.
Назад-
введение уровней маршрутов в первую очередь очень востребованно новичками форума, в процессе приценке к понятиям уровней форума.
во вторую очередь - очень удобно сразу видеть картину маршрута (например, глянул сразу на числа, и понял что на маршруте будешь скучать неймоверно.... а на этот глянул, сегодня нету сил и настроения такой сложны катать... а завтра можно, только хорошо что предупредили, а то подготовиться надо).
вот так-то.
кто считает, что система безсмысленна и ненужна - пусть первым бросит в меня камень. -
Посидев и хорошо подумав, почитав все замечания, протестировав с десяток наших разнообразных маршрутов, очередной раз подправил таблицы и при этом постарался максимально учесть все разумные замечания и предложения в сочетании с разумным компромиссом.
Ринат, теперь дело за тобой. Прилагаю изменения, они в Ворде выделены красным. За исходник, пожалуйста возьми прилагаемый HTML-файл, поскольку я (ранее) в нем подредактировал в текстовом формате кое-какие грамматические ошибки (только текст) и неточности.
velik08b22-1.doc (106.5 КБ - загружено 48 раз.) velik08b22.rar (7.96 КБ - загружено 41 раз.)
После публикации обновленных таблиц просьба ко всем опытным участникам (по желанию, конечно) снова протестировать их на себе и на известных вам маршрутах и написать насколько реально, они соответствуют вашей субъективной оценке личных рейтингов и маршрутов, стали ли таблицы менее или более точными.
-
RestiveX, я не вижу чтобы что-то изменилось. Видимо твой Ворд не отслеживает изменения.
Прилагаю фотку файла. И пожалуйста возьми за основу мой HTML -файл (velik08b22.rar), приложенный выше, а то мы потеряем те изменения, которые я сделал в нем раньше...
-
я поменял текст, который ворд отобразил красным... хотя твой ворд какойто странный, нету нормальных листов, а вместо них сплошной текст, да и еще с налазиющими друг на друга сносками какимито, в которых сам черт ногу сломает...
а в html у меня нету возможности отслеживать твои изменения
коэфициенты вообще были наверное за границами экрана, т.к. я их не видел
незнаю, откуда ты берешь данные, но в пункте 1.1.1.2 строки "менее 20 км" я не нашел.
(на этом расстроился и прекратил попытки вычислить твои изменения, ушел смотреть фильм)
вордом пользуюсь более 10 лет, обменивался документами и с расией и с польшей и с германией и с нидерландами и с францией, но только в израиле наверное ворд какойто неправильный, ибо у меня все остальное нормально работает, кроме созданых тобою файлов. обнови ворд до 2003 минимум. -
Ну, не знаю... Ворд как Ворд... 2003-й.
Отслеживать изменения в HTML не нужно. Это твой предыдущий файл, в котором я раньше исправил некоторые грамматические ошибки и добавил текст. Из кодов ничего не трогал. Просто, если возможно, возьми его в качестве исходника и продолжи уже на нем. Если нет, то потом попытаюсь вспомнить, что там исправлял... -
Ринат?
-
а? занят щаз. редко бываю за компом в эти дни...
как появиться время - гляну что там... -
Ждем...
-
а чего ты в температуре "множество" значком ".." заменил на "..."
добавил "Суммарный" набор высоты.
твой бывший html посчитал устаревшив (всвязи с сильными изменениями в вордовском файле), поэтому вносил изменения исходя из прописанного в velik08b22-1.doc
если у тебя были какието изменения в тексте всплывающих подсказок - свисти исправим )))
почему в табл.2.2 ты подабовлял "не знаю" с значением по умолчанию 1 я поставил 0. или поудалять все "незнаю", оставив только "нет" или может оставить, но с значением "0.1" или "0.3" или "0.5" - незнаю.
в 2.2.8 незнаю сделал =1, в 2.2.9 незнаю =1
Игорь, а зачем округлять? я так и не понял, прога успешно выводит дробные результаты "Общая оценка: 9.5/10"
развечто шкалу рисовать по твоему округлению (так и сделал)
-
RestiveX, спасибо!
Пока что обновил таблицы в соответствии с твоей последней версией.
Тестируйте.
Чуть позже внимательно посмотрю и обсудим. -
а чего ты в температуре "множество" значком ".." заменил на "..."
Ну, посчитал, что троеточее логичнее, но если так обозначается "множество", то можно оставить.
почему в табл.2.2 ты подабавлял "не знаю" с значением по умолчанию 1 я поставил 0. или поудалять все "не знаю", оставив только "нет" или может оставить, но с значением "0.1" или "0.3" или "0.5" - незнаю.
в 2.2.8 не знаю сделал =1, в 2.2.9 не знаю =1
Незнание каких-либо данных о маршруте (например наличие песка) логично трактовать в сторону его усложнения\затруднения.
Игорь, а зачем округлять? я так и не понял, прога успешно выводит дробные результаты "Общая оценка: 9.5/10"
разве что шкалу рисовать по твоему округлению (так и сделал)
Я все-таки за округление и упрощение. Введение дробных цифр только запутает дело. Ведь это таблицы оценки рейтинга,а не его точного расчета.если у тебя были какие-то изменения в тексте всплывающих подсказок - свисти
исправим )))
Это оставим на чуть позже.
Оставшиеся изменения, дополнения (кроме подсказок) здесь:
Спасибо!
-
насчет "не выше 10 " и "8" при различных темпах. а если маршрут 80км и 2000 подьема малым темпом? имхо тут надо лучше подумать про коэфициенты, или оставить на усмотрение организатора маршрута...
округление чуть позже сделаю. или вообще его сделать только для "печати" "форума" и "подписи", а в самой таблице оставить дробное ??
остальное исправил
(удалена старая версия) -
RestiveX, спасибо!
насчет "не выше 10 " и "8" при различных темпах. а если маршрут 80км и 2000 подъема малым темпом? имхо тут надо лучше подумать про коэффициенты, или оставить на усмотрение организатора маршрута...
Такой маршрут малым темпом за день не проходим. Речь идет о наших среднестатистических маршрутах. На любом из них самые трудные участки можно пройти не спеша и, мне кажется 8 вполне реальная оценка.
Сделай пока так, как я просил, а в процессе тестирования посмотрим...округление чуть позже сделаю. или вообще его сделать только для "печати" "форума" и "подписи", а в самой таблице оставить дробное ??
Нет, результаты в любом месте должны быть одинаковы. Округление, разумеется, касается только конечного результата, а не каждого действия.
Версию обновил. Пока тестируйте. Позже напишу замечания (если будут) и дополнения к пояснениям.