Войти

Войти

Banshee - кто такие?

Назад
  • Banshee - кто такие?   от Bedolaga 17 Ноя, 2007 16:28
  • Понадобилась мне опять мелочевка всякая - полез на Харим, а там как-то случайно ткнул в раздел с рамами (и кто бы мог подумать, что он там ваще есть :)). И обнаружил, что Харим продает рамы Banshee. Залез к ним на сайт - почитать кто такие. По ходу дела обнаружил, что Харим является официальным поставщиком. Только у нас как обычно - в Штатах можно вел в сборе взять дешевле, чем у нас голая рама стоит. Но не об этом речь.
    Кто-нибудь изделия Banshee пользовал? Что за контора?

    Вот такую раму красивую нашел у них в ассортименте.
    3346-0
  • Ответ #1   от BarbaCat 17 Ноя, 2007 16:56
  • Эта контора очень славится своими неубиваемыми рамами!
    Очень тяжёлые, но О-очень прочные.
    Если в вас весу 120+ и бы хотите прыгать дропа/дёрты и всё такое - это для вас!
    А Пуре у них типа олл-маунтин моделька, говорят тоже не плоха.
  • Ответ #2   от Bedolaga 18 Ноя, 2007 11:20
  • Полез вчера на MTBR почитать на эту тему. Народ вроде отзывается вполне лояльно. Говорят, шо таки да, крепкие изделия.
    Судя по всему Рон попадает в целевую аудиторию на все сто :)

    По ходу дела попал на интересный ресурс - блог Banshee, на котором публикуется всякая интересная инфа, которую не найдешь на оф.сайте. Много заметок от инженера фирмы Keith Scott, который шустро и охотно отвечает на вопросы. Тут же можно найти модели деталей, фото новых моделей и всякие другие интересности. Мне понравилось, что много всяких технических подробностей. Мне этого так не хватает в современном мире... :)
    Вобщем, подход к делу интересный и, по-моему, правильный.
    Я заинтересовался и пошел искать копилку размера побольше :)
  • Ответ #3   от Bedolaga 18 Ноя, 2007 11:38
  • Приведенная выше фотка - Banshee Pyre, прикольный агрегат. Жопный ход - 5.5", на перед можно ставить от 4" до 6". Точнее так - ставить надо что-то с переменным ходом. В итоге получаем следующую геометрию:
    WHEEL SIZEFORK TRAVELHEAD ANGLESEAT ANGLEBB HEIGHT
    26"X26"4"71°76°12.9"(328)
    5"69°75°13.3"(339)
    6"68°73°13.7"(350)
  • Ответ #4   от Bedolaga 18 Ноя, 2007 15:25
  • Вот я тормоз... Боря напомнил, что Шим уже открывал тему - Banshee PYRE 2007. И там уже немало обсудили. И табличка с геометрией даже приводилась. Склероз, блин :(
  • Ответ #5   от omer 18 Ноя, 2007 17:13
  • Мне понравилось, что много всяких технических подробностей. Мне этого так не хватает в современном мире... :)

    Дима, тебе надо лицензию дилера - внезапно каждый производитель будет готов, нет даже рад делится техническими подробностями.
  • Ответ #6   от Bedolaga 18 Ноя, 2007 17:21
  • Цитировать
    Дима, тебе надо лицензию дилера - внезапно каждый производитель будет готов, нет даже рад делится техническими подробностями.
    ДАЙТЕ ДВЕ!!! :)

    Зацени этот блог - сказка. Я как макеты рам и деталей увидел - чуть не прослезился. Вспомнился старый добрый журнал "За Рулем", где всегда делали упор на железо. Эх, и нравилось же мне это :)
  • Ответ #7   от omer 19 Ноя, 2007 04:59
  • Да, нынче все веложурналы это маркетинг на маркетинге.

    Все статьи выглядят примерно так:
    "... Когда мы испытывали Паратрупер 7 от известной компании Тибет Сайклз, мы были уверены что улучшать больше нечего. Но когда мы увидели Паратрупер 8.5 в этом году то мы поняли, как сильно мы ошибались. Более жесткая вилка позволяет точно управлять велосипедом, более жесткий задний треугольник позволяет держать курс в самых сложных условиях, но самое главное - и из за этого наши тестеры стояли в очереди за Паратрупером - АКТИВНЫЙ РУЛЬ!"
  • Ответ #8   от Bedolaga 19 Ноя, 2007 07:07
  • omer, ты забыл финальный штрих в статью. Сейчас модно так заканчивать: еще в прошлом году никто и не мог себе представить что обычному трейловому велосипеду надо 8.5" ходу, но этот крутой Паратрупер доказал всем, что с 8.5" трейловый вел преобретает новые качества и офигенно улучшает старые! Даже в гору по асфальту лучше ригида едет! Доказано нашими самыми твердожопыми тестерами!
  • Ответ #9   от Bedolaga 19 Ноя, 2007 19:42
  • Ответ #10   от omer 19 Ноя, 2007 21:51
  • omer, ты забыл финальный штрих в статью. Сейчас модно так заканчивать: еще в прошлом году никто и не мог себе представить что обычному трейловому велосипеду надо 8.5" ходу, но этот крутой Паратрупер доказал всем, что с 8.5" трейловый вел преобретает новые качества и офигенно улучшает старые! Даже в гору по асфальту лучше ригида едет! Доказано нашими самыми твердожопыми тестерами!

    Да, без этого ревью попахивает олдскулом. Можно еще фото дядки прыгающего на Паратрупере с бордюра ("поребрика"). Вид снизу, обьектив "Рыбий Глаз."
  • Ответ #11   от Bedolaga 19 Ноя, 2007 22:37
  • Красота следующего модельного года - Pyre

    3405-0

    А вот его более свирепый братец - Rune

    3407-1
  • Ответ #12   от Bedolaga 21 Ноя, 2007 08:16
  • Странно как-то они модельный ряд 2008 модернизировали:
    Pyre, который в прошлом году был с ходом 5.5 и принимал вилки от 4 до 6, в 2008 модельном году был понижен в звании - 4.5 хода, вилки 4 - 5. Со слов поизводителя - увели вел от свирепого АМ в сторону мочного КК и трейла.
    Rune - новая модель, которая посвирепей старого Pyre (ход подвески 6). Монстрик такой получился.
    Как-то у них получилось, что универсальный аппарат из модельного ряда исчез :(
  • Ответ #13   от omer 21 Ноя, 2007 08:21
  • в эти дни маятник моды на подвеску идет вниз - на 6-7 дюймовых великах катают даунхил, а для трейлов возвращаются к 4. Все таки больше хода - меньше контроля.
  • Ответ #14   от Bedolaga 21 Ноя, 2007 08:47
  • Интересно бы было попробовать старый и новый Pyre...

    Цитировать
    а для трейлов возвращаются к 4
    У меня сейчас 4 - вроде мне с ушами :) Но у меня абсолютно не плюш. А если душа хочет большего, то как я понимаю надо ход побольше, настройки помягче, саг побольше. Или я заблуждаюсь?

    Ну а ваще надо моделей 2009 подождать - они как раз даунгрейт Rune сделают до 5-5.5 :)

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Go to page:
You're not logged in