Форум velik.org
Велосипед и все что с ним связано => Экипировка => Тема начата: Banzay от 02 Декабрь 2009, 16:26:11
-
Что скажите о такой сумке для перевозки зеркалки (Nikon D90 + Tamron 28-75 f/2.8 с блендой или маленький Nikkor 18-55 )? Может есть другие варианты возить такую камеру и, что важно, оперативно ее использовать?
-
Banzay
Долго думал о подобном, но такой вариант приемлим только на очень спокойные маршруты, ни о каких прыжках/съезжалках/узких тропинках даже не думай в таком варианте!
Т.к. такая сумка очень сильно закрывает обзор под колесо(и не надо некоторым говорить про "мабад кадима", не о том сейчас речь) и смещает центр тяжести.
Я пришёл к тому что на покатушки или возим цифро-мыло "про" уровня(типа G9 и наследники) в кармане или на грудной стяжке рюкзака, или зеркалка в рюкзаке.
К сожалению остальные варианты в чём-то сильно мешают :( Ну или большие ограничения на выбор маршрута тоже накладывают.
Последнее время я почти не катаюсь, но вот в эти выходные выбрался в Маанит: сначала поездил немного, потом убрал байк, достал рюкзак с фотоаппаратурой и стал снимать :)
Есть ещё вариант использовать достаточно плоские нагрудные сумки типа как у "Ката".
Но туда только тушка с линзой влезут, и то линза должна быть не очень большая(18-55 войдёт. а вот 28-75 уже может не влезть...).
В таком варианте и камера от тряски телом защишена и обзор не перекрывается. Главное смотреть при подборе чтоб такая сумка не мешала прижиматся к рулю и коленями об неё не бится.
ЗЫ: Да, спина в таком варианте будет сильно уставать, т.к. что-то(почти 2кг вместе с сумкой, линзой и тушкой) всегда тянет вперёд и вниз.
-
BarbaCat, спасибо. Про обзор я как раз и не подумал. Все больше по поводу надежности крепления заморачивался (не доверяю я Topeak-у :-\ ). А она действительно так мешает? Вроде, толщина всего 16.5 см + крепление? Вариант сумка на груди мне не нравится - сковывает движения и не годится на лето.
Я пришёл к тому что на покатушки или возим цифро-мыло "про" уровня(типа G9 и наследники) в кармане или на грудной стяжке рюкзака, или зеркалка в рюкзаке.
Не хочется покупать еще один аппарат. Уже есть одно цифромыло которое и использую сейчас на покатушках, но хотелось бы зеркалку. Которую в рюкзаке иногда вожу. Не удобно: не оперативно и приходится таскать большую сумку.
А как на счет сумки на пояс под рюкзаком?
-
гы гы гы
http://www.velik.org/smf/index.php?topic=813.msg9570#msg9570 (http://www.velik.org/smf/index.php?topic=813.msg9570#msg9570)
(http://orgsys.googlepages.com/Minolta_pac2.jpg)
-
jazz
Класс! Так гораздо понятнее. Колеса на самом деле не видно. :( Ну а как вообще впечатления?
-
Banzay,
http://www.velik.org/index.php?option=com_smf&Itemid=92&topic=4786.0 (http://www.velik.org/index.php?option=com_smf&Itemid=92&topic=4786.0)
решение проблемы :)
-
О! Класс! Так используя эту сумку, я смогу тренировать правильнй взгляд! :headbang: А если серьезно, на самом деле она так мешает? Странно, что нет готового решения для связки фото- и вело-сумки в одном флаконе.
-
Banzay,
если чесно, я тоже не беру зеркалку ссобой на покатушки, хотя я еще не разу не упал на краеведческом фрирайде, страшно за неё.
с другой стороны я видел как ктото (небудем называть имён) с видеокамерой немаленького размера в сумке за спиной прыгал дропы на склон (больше метра высотой) и падал . а потом залазил обратно и опять падал. и хоть бы хны. :)
-
Если ехать по асфальту - всё супер! Если ехать по шетаху - тогда всё хуже .. сумка болтается вверх-вниз .. Эту проблему я решал экспандером к раме. Позже пощу фотки.
Что касается сумки на пояс - это то что я практикую уже довольно давно. для большого фотоаппарата, лучше всего сумку на пояс. (я вожу видео камеру) ..
В последнее время на веле не езжу, но в пешке использу.
Когда сумка с боку (особенно на веле) на поясе, она обсалютно не мешает! так как руки на руле - вытянуты вперёд.
На фото - сумко от видеокамры держется на ремне от фляг камэл бэк.
Что касается "колеса не видно", я извеняюсь, весь топик не читал, не знаю кому это мешает, но лично я не помню чот бы мне приходилось нагибаться вперёд, что бы посмотреть что творится под колесом ..
Колеса не видно? - возможно, но заднего колеса ведь тоже не видно? :)
-
jazz
Супер!
Это просто гениально!
Нет, я совершенно серьёзно, у нас ведь бока совершенно свободны!
У меня как раз есть ЛоуПро Офф Трейл( http://products.lowepro.com/product/Off-Trail-1,1980,7.htm (http://products.lowepro.com/product/Off-Trail-1,1980,7.htm) ) - на камеру с линзой + 2 линзы с собой или камера с линзой + куча авзарим(пыха, тросики, флешки, протирки, батарейки) + линза.
Обязательно попробую, это может быть очень хорошим решением!
Чесно говоря я даже не вижу минусов у такого крепления камеры.
Вопрос, а она вперёд/назад не сползает с бока?
Просто пробовал крепить вперёд/назад - плохо, сзади рюкзак постоянно стучит по ней, спереди или живот или колени(для худых ;) ) мешают :(
ЗЫ: Для справки:
В указанную "Офф Трейл 1" вполне хорошо влезают полнокадровый 5Д2 со штативной площадкой и накрученной 100/2.8 макро без бленды и без батблока. В боковые кармашки хорошо садятся такие линзы как 35/1.4(со скрипом, т.к. толстый он!), 17-40/4(без бленды, т.к. диаметр 77мм, это максимум ширины которая туда влезает), 10-22, 100/2.8(в плотную по высоте, но без затруднений), 17-55/2.8, 17-85, 18-55 и всё что меньше, типа полтинника с блендой и т.д.
А вот 70-200/4 не влезает! Ни по ширине, ни по высоте.
Если накручена не сильно широкая линза(диаметр фильстра 58-62, то в самой сумке вполне может жить бленда от того же 17-40 - мешать не будет).
-
Что касается "колеса не видно", я извеняюсь, весь топик не читал, не знаю кому это мешает, но лично я не помню чот бы мне приходилось нагибаться вперёд, что бы посмотреть что творится под колесом ..
Колеса не видно? - возможно, но заднего колеса ведь тоже не видно?
На джиповке или асфальте или относительно ровном и широком сингле этого действительно не нужно :)
А вот в пустыне, при езде по краю с камнями... вот там то всё становится грусно :(
Но это можно объехать - всегда есть другая дорога!
Я как раз про это и написал, что такое крепление накладывает ограничения на выбор маршрута.
Думаю ты и не ездил с креплением сумки на руле там где нужно очень точно контролировать положение переднего колеса, иначе бы сам первый об этом написал - это прада очень не удобно :)
-
Я тоже думаю, что вариант с камерой на поясе имеет место быть. У меня есть небольшая сумочка Кульман. Попробую в следующий раз приспособить ее на ремень.
-
не знаю но зеркалку страшновато как то возить не в рюкзаке,
на простые покатушки обычно можно обойтись чем нибуд маленким а на тиюлим больше двух дней всегда таскаю в рюкзаке, это 2 секунды достать его от туда
-
ахен ках! в перёд сумка съезжает таки. в конкретном изделии камел бэк что у меня, эту проблему не то что бы можно на 100% решить, но частично точно
нремень сам состоит из двух частей: сам ремень и ремень с маленькими сумочками.. е ти сумочки достаточно большие для того что бы сумка от фотика (в.камеры) не могла налезть на них. а саму полоску сумочек можно двигать по ремню (тяжело на словах обьйсанить но если палцем тыкнуть то всё понятно) типа ремень крепится к задним флягам с двух сторон и может настраиватся с каждой соторны отдельно. т.е. с одной можно затянуть до конца, а с другой тогда отпустить и сумочки будут с переди и справа (например) и тогда камера вешается с лева. а можно наабарот - сумочки натянуть в право и тогда левая сторона ремня - "голая" для сумки от камры ..
многа букаф? :)
-
ахен ках! в перёд сумка съезжает таки. в конкретном изделии камел бэк что у меня, эту проблему не то что бы можно на 100% решить, но частично точно
нремень сам состоит из двух частей: сам ремень и ремень с маленькими сумочками.. е ти сумочки достаточно большие для того что бы сумка от фотика (в.камеры) не могла налезть на них. а саму полоску сумочек можно двигать по ремню (тяжело на словах обьйсанить но если палцем тыкнуть то всё понятно) типа ремень крепится к задним флягам с двух сторон и может настраиватся с каждой соторны отдельно. т.е. с одной можно затянуть до конца, а с другой тогда отпустить и сумочки будут с переди и справа (например) и тогда камера вешается с лева. а можно наабарот - сумочки натянуть в право и тогда левая сторона ремня - "голая" для сумки от камры ..
многа букаф? :)
ниасилил :36_1_5:
-
Пробуй ещё! не сдавайся на достигнутом!
-
jazz
Мыслю понял!
Хорошее решение, я думаю в моём случае просто прицеплю бытавухой к рюкзаку - это не даст съезжать.
А можно просто кусок лепучки пришить на ремень и внутренную сторону петли которая на нём.
-
с липучкой думаю должно получится хорошо!
-
не знаю но зеркалку страшновато как то возить не в рюкзаке,
на простые покатушки обычно можно обойтись чем нибуд маленким а на тиюлим больше двух дней всегда таскаю в рюкзаке, это 2 секунды достать его от туда
это как тебе так удается? ??? Или какой-то волшебный рюкзак? Сам, если беру зеркалку, то вожу ее в Deuter Futura 28. На доставание уходит горааааздо больше времени. :(
jazz, вроде понял. Что за ремень?
-
у меня вауде 30+5, там есть 2 основных отделения, и фотик кладу в нижный получается что мне надо только на одно плечё сумку перебросить и сразу же можно все удобно достать с нижнего отделения
и занимает это пару секунд проверено на многодневных тиюлим не раз
-
Ну вообщем-то в Футуре так же... так что думаю может и у нас так получиться(у меня тоже Футура 28).
Только мне не очень нравиться само нижнее отделение моего рюкзака... надо его рипудом отделать, тогда возможно будет хорошо!
-
На нижнем фото видны те самые сумочки .. а побокам (не видно) можно "расслабить" пояс (он спратан внутри) с одной из сторон, например с права, и тогда на ету правую часть надеть сумку от фотика. сумка не будет съезжать вперёд, так как ей будут мешать эти кармашки на поясе.
Надеюсь понятнее так.
(http://korcule.com/images/doplnky/camelbak_stamina2_site.jpg)
-
у меня вауде 30+5, там есть 2 основных отделения, и фотик кладу в нижный получается что мне надо только на одно плечё сумку перебросить и сразу же можно все удобно достать с нижнего отделения
и занимает это пару секунд проверено на многодневных тиюлим не раз
Это долго тренероваться надо! ;D У меня за это время даже ремни отстегнуть не получится.
Ну вообщем-то в Футуре так же... так что думаю может и у нас так получиться(у меня тоже Футура 28).
Только мне не очень нравиться само нижнее отделение моего рюкзака... надо его рипудом отделать, тогда возможно будет хорошо!
Надо будет прикинуть... Попробовал просто засунуть туда маленькую сумочку Cullmann - не влезла :(
jazz с ремнем понятно. А как при езде на тухес не слазит?
-
если штаны не слазят, то и этот ремень не слезит .. у каждохо свой тухес.. :)
-
Это долго тренероваться надо! ;D У меня за это время даже ремни отстегнуть не получится.
Да у tenshi можно научится доставать мгновено фотик, по фоткать и еще второе место на соревнованиях занять!!!
-
Да у tenshi можно научится доставать мгновено фотик, по фоткать и еще второе место на соревнованиях занять!!!
ну на соревнованиях я все же пелефоном фоткала а не зеркалкой:)
-
ну на соревнованиях я все же пелефоном фоткала а не зеркалкой:)
А это вообще высший пилотаж! :D
-
У меня фоторюкзак "LOWEPRO FASTPACK 350". Очень удобен. На спине постоянно. Когда нужно фоткать - нужно 5...10 секунд, чтобы вынуть фотик - снял правую лямку, повернул рюкзак на руку, отстегнул молнию жжик и вынул фотик.
К тому же там есть довольно большое отделение сверху - я туда помещаю водный мешок для питья.
Поэтому эта вещь два в одном для фотопутешественника (-:
На руль не советую зеркалку - если сильно трясёт, то придётся постоянно снимать объектив с тушки, иначе легко вывернуть байонет. Хотя.... если на длинном выносе, который бы пружинил, то это вполне реальная вещь выйдет, но всё равно лучше по кочам ездить помедленнееи конечно же не прыгать.
-
У меня такой тоже есть только поменьше - модель 250. Замечательный фото-рюкзак. Но есть недостатки, один из которых очень веский, особенно для покатушек в нашем климате - напрочь отсутствует какая-либо вентиляция. Даже без велосипеда под ним вся спина и плечи мокрые.
-
Значит, нужно придумать вентиляционную прокладку...
-
Ну, с камерами разобрались. А вот нет ли какого-нибудь решения для штатива?
-
Штативы бывают разные ;D
(http://pix.auctiva.com/pix/12/68/15/pad_pimg/MiniTripod1.jpg)
(http://img.alibaba.com/photo/50762172/Video_Tripod.jpg)
-
Поддержу Джаза.
"Горила-под'а" вполне хватит для туристического вело-фото.
А можно и вообще без него, т.к. когда катаешься не много сюжетов которые требуют штатив ;)
-
А можно и вообще без него, т.к. когда катаешься не много сюжетов которые требуют штатив ;)
А как же групповое фото с собой любимым!? ;) ;D
-
Banzay
Для этого как раз "Горила-под'а" хватит 100% ;)
-
Можно и вот - так
-
Не-не, конструкция явно не минимизирована...
Тут штатив ещё и велосипед держит ;)
-
:) штатив на колёсах!
раньше на велосипедах ездили, а сейчас на штативах >:D
кроскантрийный штатив! есть ещё эй эм и ди эйч штативы 8)
-
Навеяно ссылкой в другой теме
Banzay[/bhttp://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?f=25&t=16838
Такой вариант (http://shop.harim.co.il/product_info.php?cPath=58_96_194&products_id=3474)
Если прицепить не родную сумку как здесь (http://shop.harim.co.il/product_info.php?cPath=58_96_194&products_id=3479) (дороговато выходит), а что-нибудь попроще и поменьше и подтянуть подальше от живота и коленей?
-
Я такой вариант жду по почте..
http://www.fotofilm.co.il/?TemplateID=13&PageID=64&TemplateType=3&ParentID=&CategoryID=&ProductID=2427 (http://www.fotofilm.co.il/?TemplateID=13&PageID=64&TemplateType=3&ParentID=&CategoryID=&ProductID=2427)
(http://www.comparestoreprices.co.uk/images/lo/lowepro-topload-chest-harness-black.jpg)
(http://www.gadgetfolder.com/wp-content/uploads/2009/03/lowepro-1-tlp_with_chestharness_model.jpg)
к такой сумочге .. не много большая вероятно будет, но это самый маленький размер. Из плюсов - есть чехол от дождя и много места для батареек и мелочёвки (солн. очки кошелёк и т.п.)
http://products.lowepro.com/product/Toploader-Pro-65-AW,2129,8.htm (http://products.lowepro.com/product/Toploader-Pro-65-AW,2129,8.htm)
(http://www.gadgetfolder.com/wp-content/uploads/2009/03/lowepro-1-tlp_65_left_equip.jpg)
-
jazz, напиши как получишь и опробуешь.
Вариант на поясе сбоку я попробовал. Не понравилось - тяжелый слишком фотик нарушает равновесие и упасть на него страшно.
-
У меня 75-й топлоадер, когда он на груди то нифига не видно :(
Для вела не использовал, но в пешке с таким вариантом не удобно :(
-
75-й здоровенный! Если что-то маленькое. Только для фотоаппарата с не очень большим универсальным объективом. Тоже, конечно, не фонтан... :-\
-
У меня 75-й топлоадер, когда он на груди то нифига не видно :(
Для вела не использовал, но в пешке с таким вариантом не удобно :(
да, они все огромные на самом деле .. 65 тоже .. далеко от груди выпирает ..
Жаль я именно для пешки его и хотел..
-
jazz
Попробуй!
Может 65-ка получше будет, мне в 75-ке очень мешает длинна, ширина вроде меньше...
Я собственно 75-ку тоже для пешки брал, мне просто мало 65-й было.
-
Когдато я таким образом ехал с кофром-он мне совершенно не мешал и удобно
было доставать.Даже тогда,когда меня на веле сбила машина-фотик остался цел.
Правда реч идет о легендарной механике Olympus OM-1 :)
(http://is-israel.com/velo/zin/fotos/images/dsc%20186.jpg)
-
Сумка на руле это отстой. Уверен что больше сумку на руль ты вешать не будешь. Не смотря на то что она тебе совершенно не мешала ;)
Но в любом слючае речь идёт о треках :)
-
Получил лямки - первые впечатления лабараторных проверок - отстой полный .. нира кмо бизбуз шель кесеф :-/
-
jazz
Ну оно как-бы просто для распределения нагрузки...
Правда в этом случае грудь перетягивается :( А иначе тупо на шее висит :(
-
Вот и еще один вариант отпал... :(
-
Что-то стало грустно тут в теме...
Я вам нашел сумку, хоть и не на руль - http://shop.harim.co.il/product_info.php?products_id=2986 (http://shop.harim.co.il/product_info.php?products_id=2986)
О чем речь - понятия не имею. Но мивца она всегда мивца...
Во.
-
В том то и дело, что проблема не в сумке, а в ее креплении (ношении) при езде на велосипеде :'(
-
Да, с одного поста грусть не пропадет... :)
Попытаюсь в последний раз, так как говорю без опыта. " 8)"
Написано, что сумка может быть прикреплена "на пояс" - по моему сзади, под рюкзаком. Кажется, достаточно мал чтоб поместится, если рюкзак поднимается к плечам. Поможет?
-
у меня не помещается даже под маленьким рюкзаком - роста не хватает
-
Думаю что вешать нужно на грудь, но вот только нужно придумать нормальное крепление, что бы не мешало рюкзаку ..
-
А вот такое:
http://www.dhgate.com/moutainpeak-bag-waist-pack-satchel-satchel/p-ff80808125d3dcb00125d8067e2c340d.html (http://www.dhgate.com/moutainpeak-bag-waist-pack-satchel-satchel/p-ff80808125d3dcb00125d8067e2c340d.html)
http://www.dhgate.com/moutainpeak-bag-waist-pack-satchel-headbag/p-ff80808125d3dcb00125e2d16efc1c92.html (http://www.dhgate.com/moutainpeak-bag-waist-pack-satchel-headbag/p-ff80808125d3dcb00125e2d16efc1c92.html)
-
Мне кажется что стоит попробовать слинги. Мне лично нравиться Ката, они довольно не большие, имеют хорошую защиту, ес-но гарантия на всю жизнь и не менее важно - отечественая фирма (почти).
http://www.kata-bags.com/product.asp?Version=Photo&p_Id=474 (http://www.kata-bags.com/product.asp?Version=Photo&p_Id=474)
На твоём месте я бы взял свою аппаратуру + рюкзак с которым ты катаешься и подошёл бы в Эрлих или ABS и попробовал как сидит и насколько удобно в использовании.
Цены сравнительно нормальные - 300-340 шек. (Мне кажется интересней чем мивца в Харим).
-
Вариант пожалуй самый лучшей, но не достаточно хороший. хотелось бы что бы поверх этой сумки можно было надеть здоровый такой трекинговый рюкзак.
-
jazz Вопрос в том какое оборудование ты собираешься возить?
Какие объективы? Сколько? Тушку? Гидро-пакет? Камеру (не фото/видео :))? Мульти-тул? Дополнитeльную одежду? (сколько и какую?)
Если можешь напиши какие цели и будем думать.
P.S.
Видел ещё интерсный вариант от Ката - сумки каторые могут быть рюказаками или слингами.
http://www.kata-bags.com/product.asp?Version=Photo&p_Id=19767 (http://www.kata-bags.com/product.asp?Version=Photo&p_Id=19767)
Кстати старые модели слингов Ката насколько я помню более узко профильные и могут подойти, например эти http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp?p_Id=228&Version=Photo. (http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp?p_Id=228&Version=Photo.)
-
Нет пробелмы возить в поход (или носить) фотоаппарат. Есть проблема вытаскивать фотоаппарат (видео камеру) из рюкзака на спине.
Если достать фотик занимает более 3-5 секунд, то фотик будет лежать в сумке (факт).
Теперь, достать фотик за такое время можно лишь в том случае если фотик спереди. Спереди у меня например грудь :) вот отсюда и думаем. Нужно что то на грудь что бы было удобно и не мешало велорюкзаку или трекенговому рюкзаку (что на самом деле почти одно и тоже в плане лямок).
Задача сумки нести только фотик. (в моём случае это слр с одним объективом). Очень желателен чехол от дождя.
Несколько постов выше я опубликовал сумочку от лоупро .. на фотках всё супер. но на практике обсалютно не удобно весит сумка на груди. Обсалютоно по идиотски продуманы лямки. Одеф эту сумку мало того что не удобно, так и закрываются оптции одеть дополнительно рюкзак, так как на лямка прямо на плечах застжожки..
-
jazzВ таком случае может стоит попробовать пауч который вешается на пояс или идёт как часть пояса (по англ. Belt Pack/Waist Pack).
У меня есть Lowepro D-Res BeltPack AW (http://www.amazon.com/Lowepro-D-Res-AW-Digital-Camera/dp/B00004TX6H (http://www.amazon.com/Lowepro-D-Res-AW-Digital-Camera/dp/B00004TX6H))
в который помещяется Nikon D60 + 18-105/55-200 и даже SB-400.
Я с ней катался только на Ярконе и не знаю как она себя поведёт на более серьёзном маршруте.
При езде она была сзади, для сьёмки поворачивал вперёд и за 3-5 сек. мог снимать.
У сумки есть защита против дождя и в общем я доволен.
Правда её перестали производить, но можно поискать что нибудь похожее. Например:
http://products.lowepro.com/catalog/Beltpacks,7.htm (http://products.lowepro.com/catalog/Beltpacks,7.htm)
http://products.lowepro.com/product/Orion-Mini,1988,7.htm (http://products.lowepro.com/product/Orion-Mini,1988,7.htm)
или
http://www.kata-bags.com/product.asp?Version=Photo&p_Id=486 (http://www.kata-bags.com/product.asp?Version=Photo&p_Id=486)
http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp?p_Id=339&Version=Photo (http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp?p_Id=339&Version=Photo)
Так как ты собраешься возит с собой как можно меньше оборудования (тушка + обьектив) надо смотреть на самые маленькие сумки,но тут возникает вопрос защиты - надо смотреть на конкретную модель.
Если хочешь я могу дать тебе свою на покатушку что бы ты понял подходит тебе или нет.
-
На пояс не подходит, так как у трековой сумки, как и у вело рюкзака есть свой ремень. Вот как на фото:
http://www.kirou.com/wp-content/whitney95.jpg (http://www.kirou.com/wp-content/whitney95.jpg)
-
Ребята-а может упростите себе задачу?Современные цифромыльницы довольно
удобны для фотодокуметалистики походов и компактны.
Самое досадное-не сфотографировать вовремя или поленится достать фотоаппарат для интересного кадра.
-
Акын я с тобой собершенно согласен, для тех кадров которые хочешь сделать быстро - "на вскидку" часто очень может подойти компакт.
jazz Судя по размеру рюкзака тиюль будет не маленький, стоит подумать о компакте как о бэк ап камере, для остановок и более вдумчивой фотографии SLR а для вскидок, макро, ультра tele/wide или когда закончились акки и плёнка ;) (я не знаю где ты будешь и какой доступ к электричсетву у тебя будет) использовать компакт.
-
Внимание: Джаз снимает видео http://www.youtube.com/user/hikingbike (http://www.youtube.com/user/hikingbike) В данном случае дслр-ом.
п.с. видео мыльницы не предлогать
-
Внимание: Сегодня ты играешь джаз а завтра родину продашь!! ;D ;D