Войти

Войти

Видео (велосипедное)

Назад
  • Ответ #15   от BarbaCat 24 Апр, 2007 08:28
  • А чего Темпо? Он говорил про тот ролик в котором показаны моменты соревнований... там таки есть такое дело, а тут люди для себя катились и сразу совсем по другому смотрится!
  • Ответ #16   от Tempo 24 Апр, 2007 08:46
  • Джазз в чем вопос-то?
  • Ответ #17   от jazz 24 Апр, 2007 09:58
  • ты видел нa кaкои скорости ребятa проезжaли слaломы. у тебя бы тaм контроля нaд великом небыло бы нa тaкой скорости, тем нимение если бы те двое проходили "нa aвось" то шaнс пройти весь трaил, дa еще и двоим , дa еще один зa одним был бы чуть меньше нуля. тем нимение они его прошли, и почеу то я уверен что не первый рaз.

    то что мы не мумеем ездить нa велосипеде я соглaсен, но то что дaже те спуски (где твои 80%), то сускaлись тaм ребятa, подростки млaдших клaсов, которые после пaдения дрaлись и тaлкaлись между сaбой, цель былa не проехaть a выйгрaть гонку.. темнимение, учясти которые я видел нa видео Лопесa Бреинa, почему то не мение сложные, и скорость при этом былa больше, тем нимение он проходил спуски, и мне тaк кaжется, что контроль нaд великом у него был. ;)

    a вопросa то никкого и небыло 
  • Ответ #18   от Bedolaga 24 Апр, 2007 11:42
  • Джаз, без обид, я твоей мысли не понял :(
  • Ответ #19   от pashka79 25 Апр, 2007 00:34
  • чем больше скорость тем выше контроль ,чем лучше контроль , тем большую скорость можно развить.
  • Ответ #20   от BarbaCat 25 Апр, 2007 02:29
  • чем больше скорость тем выше контроль
    И давно?
    Я имею ввиду что это совсем не везде так и думаю ты сам это помнишь... помнишь как в меня вписался? Где там говоришь контроль то был, ты ведь не мог повернуть! А почему не мог? Правильно, потому что за 20 метров до этого ты приземлился и у тебя была слишком высокая скорость для манёвра.
  • Ответ #21   от Tempo 25 Апр, 2007 07:41
  • чем больше скорость тем выше контроль ,чем лучше контроль , тем большую скорость можно развить.
    На нормальном спуске при минимуме препятствий А на тех спусках где видео я считаю что техника не играет никакой роли - только авось пронесет
  • Ответ #22   от Bedolaga 25 Апр, 2007 08:16
  • чем больше скорость тем выше контроль ,чем лучше контроль , тем большую скорость можно развить.
    На нормальном спуске при минимуме препятствий А на тех спусках где видео я считаю что техника не играет никакой роли - только авось пронесет
    А мне кажется, что от техники и подготовки многое зависит. Полет - это ведь что? Правильно, контролируемое падение. Контролируемое, повторюсь.
    Просто ребята уже идут на той грани, когда малейшая ошибка и неаккуратность влечет за собой аварию. Есть у меня подозрения, что в тишине и одиночестве многие из них там бы таки проехали - а на соревнованиях они в состоянии афекта находятся.
  • Ответ #23   от Tempo 25 Апр, 2007 13:33
  • чем больше скорость тем выше контроль ,чем лучше контроль , тем большую скорость можно развить.
    На нормальном спуске при минимуме препятствий А на тех спусках где видео я считаю что техника не играет никакой роли - только авось пронесет
    А мне кажется, что от техники и подготовки многое зависит. Полет - это ведь что? Правильно, контролируемое падение. Контролируемое, повторюсь.
    Просто ребята уже идут на той грани, когда малейшая ошибка и неаккуратность влечет за собой аварию. Есть у меня подозрения, что в тишине и одиночестве многие из них там бы таки проехали - а на соревнованиях они в состоянии афекта находятся.
    ну хорошо я не буду спорить Было ошибкой с моей стороны равнять свой опыт с тем что я видел на видео
    поэтому вот так будет правильней:
    Лично я не смогу проехать сингл Шокеф на большой скорости
    так как потеряю контроль над велом а если не потеряю то просто пролечу через камни и дропы на молитве и с криком "БАНЗАЙ!" без единой мысли о правильной технике только бы удержаться в седле   Если я сильно разгоняюсь на техническом спуске то чувствую что от меня уже мало что не зависит - так как любое движение рулем вызовет падение поэтому если я слишком  рзогнался на спуске с препятствиями (как на последнем в Менаше 48 в час ) то я их не обьезжаю а несусь на них и проскакиваю на дурака до сих пор было так что мне везло и я ни разу не падал но если бы я на этой скорости предприянл бы серьезный маневр (а не легкое лавирование) то был бы на земле
  • Ответ #24   от pashka79 25 Апр, 2007 15:02
  • я подразумевал 1 что чем выше скорость тем больше контроля нужно
    2 там где я в тебя врезался я ожидал каких то действий от тебя так как я повернуть в полете не мог (слишком сильно бы убрался) ,а тормозить при приземлении тем более я бы тогда все себе поломал
    А про технику есть места которые гораздо тяжелее проехать медленно чем на скорости. В любом случае ребята на том видео едут не на авось а абсолютно осознанно .
    на скорости 48 км в час лучше серьёзные маневры не принимать ,а камни лучше перепрыгивать так будет безопаснее на такой скорости
    про хорошие спуски предлагаю всем покататься с манары вниз. (вверх на подъёмнике) там технику можно тренировать до бесконечности
  • Ответ #25   от Bedolaga 25 Апр, 2007 15:21
  • про хорошие спуски предлагаю всем покататься с манары вниз. (вверх на подъёмнике) там технику можно тренировать до бесконечности
    Типа - полеты во сне и наяву? :)
    Как в старой хорошей истории - пилот по салону проходит и видит пассажира перепуганного (самолет до этого изрядно колбасило), и говорит ему: не ссы мужик, в воздухе еще никто не оставался :)
  • Ответ #26   от pashka79 25 Апр, 2007 15:57
  • там весело мне понравилось
  • Ответ #27   от mdizengof 25 Апр, 2007 16:27
  • Для тех, у кого трудности с ивритом:

    http://www.descent-world.co.uk/index.php?option=com_content&task=view&id=427&Itemid=82
  • Ответ #28   от Tempo 28 Апр, 2007 02:10
  • вот ссылки на веловидео
    http://www.rip.tv/
    Там осень интересные видео о ремонтах и установках
  • Ответ #29   от Bedolaga 28 Апр, 2007 08:25
  • Может кому пригодится - посредством софтины с http://youtube-d.com/ можно скачивать видео с youtube

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Go to page:
You're not logged in