Старая бронетехника в Израиле
Назад-
На новой работе перебирал хлам в чулане и нашел вот этот нож,сталь на исгиб серьезная,есть номер и слово "japan" на русском сайте сказали ,что нож армейский цахаловский и использовался в инженерных войсках,ножны без клейм,рукоядка из толстых кожаных кругляшей ,на тыльной стороне металлический кругляк для стопора , форумчане цахаловцы что скажете?
-
а чего фотка то такая маленькая ?
-
а на фото подделка заводская под ка бар маринс.
в нашей армии называется "скин паласим " саперский , выпускался ( не знаю как сейчас ) у нас для армии .
на эмблеме голанни присутствует . -
То,что я нарыл в сети за этот нож ,выпускался по лицензии в 32 странах , на моем ноже у основания номер и слово "Japan " было написано ,что носили в цахале до конца 70-х годов , пацаны на работе говорят ,что до сих пор офицеры носят его для форса.
-
не для форса ,нож очень удобный и это инструмент .
для форса носили штык-нож от калача ,не на резать не бросить .только воткнуть ,ну ещё плюс почти не ржавеет.
-
Сегодня рискнул выехать покопать немножко по войне
извазюкался в грязи ,но кое-что нашел ...
на глубине примерно 60-70 см. лежал сей алюминевый цилиндр внутри угольный порошок и графитовый стержень,думаю какая-то батарейка была?
ЗОРГ,в армии встречал че нить подобное?
... -
Не алюминий, а цинк, наверно? А так - батарейка однозначно... Здоровенная, однако. В Союзе на бакенах применялись такие же, но квадратные, с впаяными контактами....
-
Вот надо Тебе всякую хрень копать , не о себе ,а за семью подумай .
Не совсем понимаю что это ,может батарейка (от старого телефона) , а может дымовая шашка.
на корозию не похоже ,кажется что там где дырка там и горело. -
ZorgНа израильском военном сайте сказали что это похоже на -מדוכת עשן , как перевести ?
-
Если речь об ашане - то, конечно, дымовая шашка. Но я все-таки думаю, что батарейка - ибо верхний конец угольного стержня имеет зеленую окраску окислов меди - стандартный контактный материал. Только все-таки вопрос: материал корпуса - алюминий или цинк? Если алюм - вопросов нет - не батарейка. А если цинк - тож вопросов нет.
-
Ну я не знаю ,таких больших батареек не видел.
Наверное дымовая шашка ,ну очень похожа. -
Если речь об ашане - то, конечно, дымовая шашка. Но я все-таки думаю, что батарейка - ибо верхний конец угольного стержня имеет зеленую окраску окислов меди - стандартный контактный материал. Только все-таки вопрос: материал корпуса - алюминий или цинк? Если алюм - вопросов нет - не батарейка. А если цинк - тож вопросов нет.
нашел я эту штуковину в развалинах старого дома ,вот здесь местный сказал ,что деревня была здесь в 20-х годах прошлого века ,но может быть и 12 век потому что рядом развалины крепости крестоносцев...значит ПМВ , корпус точно люминь
вот ответ с израильского военного сайта- Зорг переведи пожалуйста !
אנחנו חושבים שכדאי לך לגלות קצת יותר זהירות כאשר אתה עוסק באמל"ח או דברים החשודים כאמל"ח , גם אם הם נראים ישנים או מושבתים .
רק לפני שנתים ראיתי פרה שעלתה על מארק 7 והתפרקה באיזור קנאבה (שטחי הבקר שלנו) -היה מונח שם מ67 כאשר רוב "אחיו "בשד"מ כבר התפוצצו משריפות או נרקבו באדמה.
вот еще...
סביר להניח סוללה ישנה מאוד
и еще мнение...
נראה כמו מדוכת עשן...(ל"ת) -
первая часть самая важная !
всё остальное размышления или дымовая шашка, или батарейка .Вещь старая покоцаная природой , но я не думаю , что это батарейка. -
ZorgСамую важную первую часть переведи ...