Андрей, манипулирование наукой и подтасовка фактов происходит везде. Вот например в этой ветке, посмотрите только на "научное" "доказательство" травоядности человека. Подыгрывая "научности" этого "доказательства" я посоветовал Виталику экспериментальное опровержение "научной" "теории". Он молчит, наверное откусил себе язык.
Манипуляциями и подтасовкой занимаются как ученые - т.е. люди, профессиеий которых является наука, так и журналисты, профессией которых являются новости.
Было немало скандалов включающих ученых мужей, подтасовывающих результаты экспериментов ради новых грантов. Даже более того, нынче существуют целые "академии", в которых "академики" доказывают всякую ненаучную ерунду. Если вам интересно, я могу найти детали.
Было и немало журналистов, опубликовавших некую чушь.
Это просто человеческое свойство. Всегда хочется побольше, послаще, пожирнее, поэтому "лакировка действительности" была и будет.
Однако, в чем же заключается ценность науки?
В аргументах для спора на велосипедных форумах? Вряд ли. Человек, поднадтасканный в риторике может полемизировать обо всем, и наука ему не нужна.
Скорее ценность науки, как рода деятельности, состоит в создании некоего понимания закономерностей мира. Без всякой связи, с тем кто этот мир сотворил, если такое имело место быть. На иврите "мир" - "олам" - означает "скрытый". Мы не можем вот так вот посмотреть на фрукт, и сказать: "Фрукт, он красный! Значит он за Советскую Власть!" Т.е. конечно сказать можем.... только толку от этого.
Однако, мы можем наблюдать, и строить закономерности. Если строить закономерности абсолютные, то мы придем к математике. "Если у последовательности есть предел П, то для каждого положительного числа Е, каким малым оно бы не было, будет существовать такое натуральное число К, что для любого Н > К, абсолютное значение разницы между Ным элементом последовательности и числом П будет меньше Е" Абсолютная закономерность,. так как мы абстрагируемся от всего. Если допустим у числа П теща, а у положительного числа Е недавно был гастрит, то мы от этого абстрагируемся, ибо математика.
А как же с наукой? С наукой, по крайней мере с естесвенной наукой, все гораздо сложнее. Гастрит был, а теща еще присутствует. Посему, за редким исключением, наука работает со статистикой. Только об этом журналисты не пишут, и правильно делают. У людей вероятностная интуиция с большой вероятностью отсутствует напрочь.