Войти

Войти

Шкала градации физической трудности и технической сложности маршрута.

Назад
  • Ответ #45   от Vladi 09 Фев, 2009 00:24
  • На самом деле, для ветеранов форума и "неновичков" эта тема неактуальна. Все они в той или иной мере понимают о чём идёт речь. Их участие в том или ином маршруте "самой собой разумеется".
    Поэтому, эта шкала предназначена прежде всего для "новичков",которые затрудняются в определении своего уровня
    2)с другой- для организаторов маршрута
  • Ответ #46   от IgorSk 09 Фев, 2009 08:20
  • Поэтому, эта шкала предназначена прежде всего для "новичков",которые затрудняются в определении своего уровня.
    2)с другой- для организаторов маршрута

    Именно так. Более того, "цели и задачи" темы были объяснены в ее первом сообщении. Что бы не повторяться (в который раз :)), просто процитирую:

    Мне кажется, что пришло время дать информацию тем, кто, увидев в сообщении организаторов маршрута количественные (от 1 до 10) оценки физической трудности и технической сложности конкретного маршрута, затрудняется подобрать свои возможности и соответствие своего опыта под этот объявленный маршрут.

    Нижеприведенная шкала, полагаю, поможет таким людям понять, что к чему, а организаторам, в свою очередь, послужит обоснованием для оценки маршрута и объяснения причин отказа тому или иному участнику в случае объективных факторов.

    Наверное, следовало бы привести какие-то ссылки на описание каждой категории трудности и сложности маршрута. Видимо, это будет в дальнейшем.

    Зачем это нужно?
     
    Практика показывает, что в слишком «разношерстной» группе с разной квалификацией и физическими возможностями ее участников страдают все – и более подготовленные люди, которые вынуждены большую часть времени ждать остальных, скучая, замерзая или перегреваясь на солнце, и менее подготовленные участники, местами рискующие жизнью и здоровьем, не говоря уже о полной  усталости, иногда даже не позволяющей им завершить маршрут.

    Это первая попытка (так сказать, версия Бета  :)) для тестирования, критики, обсуждений и предложений. Только, пожалуйста, конструктивных - замечания типа «это плохо» или «это хорошо» без «потому что», рассматриваться не будут, а флейм будет удаляться.

    Пожалуйста, высказывайтесь.

    а то как-то каждый раз перешивать костюм неприкольно. ты посиди - подумай. выведи окончательную форму, а я внесу изменения.

    Хорошо. Так и сделаю, раз это требует каждый раз переписания скрипта.
    Просто, мне как рядовому пользователю было бы удобнее "методом постепенного приближения".
  • Ответ #47   от IgorSk 09 Фев, 2009 10:20
  • Dave, я тоже жду отзывов. :)

    Но, тем не менее, если этот проект будет полезен даже одному человеку (а он уже есть - это я сам), то работа проделана не зря.

    Кроме того, "теоретические дискусии и технические имплементации"=совершенствование проекта. Я полагаю, что они никак не зависит от "шкалы полезности" таблиц и могут обсуждаться параллельно.

    Ты бы сам взял и протестировал таблицы, проверив насколько они по-твоему, соответствуют твоим субъективным представлениям о твоих технических и физических возможностях и дал предложения\замечания.
  • Ответ #48   от IgorSk 09 Фев, 2009 19:03
  • RestiveX, огромное спасибо! Все мои последние замечания учтены тобой идеально, до мелочей. Вроде, все работает как надо!

    Тестируйте.

    Когда сможешь, приступим у оставшимся двум таблицам - рейтингов велопохода. :)
  • Ответ #49   от Steel-Mark 09 Фев, 2009 21:14
  • Протестировал.
    Для теста я взял спуск с Арада на Мертвое море:
    Физическая трудность: 7
    Техническая трудность:10+
    Заметки- Смущают меня размеры камней. Советую убрать градацию размера камней.

    Оценка моей подготовленности:
    Физическая возможность: 5.5
    Технические навыка: 10+
    Заметки- Не знал что ответить на вопросы о суммарном подъеме и длине подъема так как не знаю. Размеры камней опять напрягают.


    Вопрос: возможно ли сделать так чтобы можно было скопировать этот вопросник с ответами, скажем для поста в форуме?
  • Ответ #50   от IgorSk 09 Фев, 2009 21:43
  • Протестировал.
    Для теста я взял спуск с Арада на Мертвое море:
    Физическая трудность: 7
    Техническая трудность:10+
    Заметки- Смущают меня размеры камней. Советую убрать градацию размера камней.

    Оценка моей подготовленности:
    Физическая возможность: 5.5
    Технические навыка: 10+
    Заметки- Не знал что ответить на вопросы о суммарном подъеме и длине подъема так как не знаю. Размеры камней опять напрягают.

    Марик, техническая сложность маршрута сильно зависит от размера дропов. Среднеподготовленный  человек, без особых проблем съедет, скажем, с 10-тисантиметрового препятствия, напряжется с 20-тисантиметровым и убьется на 40-касантиметровым. Если убрать эту эту градацию, я думаю, сильно пострадает объективность в оценке маршрута.

    Если не знаешь ответа на какой-то пункт, он остается по умолчанию (минимальное значение, как правило). Т.е., твоя оценка подготовленности, в этом случае, занижена, я полагаю, так и должно быть.
  • Ответ #51   от Steel-Mark 09 Фев, 2009 22:05
  • Марик, техническая сложность маршрута сильно зависит от размера дропов. Среднеподготовленный  человек, без особых проблем съедет, скажем, с 10-тисантиметрового препятствия, напряжется с 20-тисантиметровым и убьется на 40-касантиметровым. Если убрать эту эту градацию, я думаю, сильно пострадает объективность в оценке маршрута.

    Тогда может заменить камни на дропы?
  • Ответ #52   от IgorSk 09 Фев, 2009 22:08
  • Тогда может заменить камни на дропы?
    Ну, это, собственно, и имелось ввиду. Только слово какое-то не русское. Новичкам не понятное... :)
    Может, ступеньки?
  • Ответ #53   от Vladi 09 Фев, 2009 22:40
  • Steel-Mark - ИМХО
    Камни и дропы-две большие разницы.
  • Ответ #54   от Steel-Mark 09 Фев, 2009 23:34
  • Ну, это, собственно, и имелось ввиду. Только слово какое-то не русское. Новичкам не понятное... :)
    Может, ступеньки?

    Можно ступеньки или высокие препятствия.

    Steel-Mark - ИМХО
    Камни и дропы-две большие разницы.
    Да ну... Вот это да...   :)
    Я о том же. Камни подразумевались под дропами/ступеньками/высокими препятствиями.
  • Ответ #55   от IgorSk 10 Фев, 2009 12:07
  • Насчет графического отображения в конце таблицы под суммой, я "за".

    Но не понял, зачем нужно при нажатии на график чтобы открывались две таблицы с выбранными ответами в которых можно менять показания? Это ж делается заранее, при подготовке таблицы. По, моему, таблица, полученная при нажатии кнопки К печати самое то. Вот только как ее вставить в сообщение форума, без того, чтобы изготавливать, обрезать и приаттачивать фотографию?

    Свои замечания на последнюю версию прилагаю. Их осталось совсем немного. Спасибо!


    (удалил таблицу)
  • Ответ #56   от RestiveX 10 Фев, 2009 14:38
  • Насчет графического отображения в конце таблицы под суммой, я "за".

    Но не понял, зачем нужно при нажатии на график чтобы открывались две таблицы с выбранными ответами в которых можно менять показания?
    я писал о другом - о рисунке-ссылке, вставляемой в текст СООБЩЕНИЯ на форуме.

    ну раз ты захотел шкалу - получите и распишитесь :)))

    По, моему, таблица, полученная при нажатии кнопки К печати самое то. Вот только как ее вставить в сообщение форума, без того, чтобы изготавливать, обрезать и приаттачивать фотографию?
    специально для этого сделал кнопку "Для форума" при нажатии на которую формируется текст в строке ввода, скопировав который в буфер, и вставив в сообщение на форуме можно получить следующее :
    Физическая трудность:                      (8/10)
    Техническая сложность:                      (10+/10)
    Физические возможности:                      (3/10)
    Технические навыки:                      (10/10)

    версия 0.5.1.а. Приближается бетта :)))
    0.5.2.а исправил ошибку и цвет при 10+
    (удалена старая версия)
  • Ответ #57   от Акын 10 Фев, 2009 15:40
  • Определение физической трудности маршрута Гилбоа (с заездом на вершину)


    1. Определение рейтинга физической трудности маршрута.
    1.Простой маршрут по ровному асфальту и\или джиповкам с мелкими камушками:   базовый
    2.Расстояние:   30 км.
    3.Крупные камни:   Нет
    4.Песок, сыпучий грунт:   Нет
    5.Крутые, труднопроезжаемые подъемы:   Да (один,300м)
    6.Затяжные (более 3-х километров) подъемы, составляющие в сумме более половины маршрут:   Да
    7.Крутые, труднопроезжаемые спуски:   Нет
    8.Набор высоты:   1000 м. (реально 750)
    9.Темп прохождения маршрута:   Средний
    10.Температура воздуха (тепло):   +26°С и ниже
    11.Температура воздуха (холод):   +18°С и выше
    12.Дожди:   Нет
    Допускается прибавление или убавление одного балла на усмотрение организатора.   0
    Общая оценка:   6




    Моя субьективная оценка-8
  • Ответ #58   от RestiveX 10 Фев, 2009 15:44
  • Марик а температура? а бал организатора? :)
    ты лучше продумай, что и как можно изменить, чтобы расчеты сделать более универсальными...
    а то получается, что один Игорь разрабатывает систему, а остальные только критикуют :(
    (я щаз занят кодом и в саму систему не вникаю)

    зы: мне ненравиться один ответ в первом вопросе... туда надо  кроме "базовый" еще чтото придумать...

    Steel-Mark, что там с работай на маке? браузеры нормально отработали?
  • Ответ #59   от Акын 10 Фев, 2009 15:53
  • Сивув "Гиборим" на Кармеле по Джиповкам


    Бейт Орен-Агам-Вольфсон-Шокеф-Спуск по черной джиповке-подьем пенсионерим-спуск по Хик-Агам-подьем на Бейт Орен
    Реально 28км 850м подьем

    1. Определение рейтинга физической трудности маршрута.
    1.Простой маршрут по ровному асфальту и\или джиповкам с мелкими камушками:   базовый
    2.Расстояние:   30 км.
    3.Крупные камни:   Нет
    4.Песок, сыпучий грунт:   Нет
    5.Крутые, труднопроезжаемые подъемы:   Да
    6.Затяжные (более 3-х километров) подъемы, составляющие в сумме более половины маршрут:   Да
    7.Крутые, труднопроезжаемые спуски:   Нет
    8.Набор высоты:   1000 м.
    9.Темп прохождения маршрута:   Средний
    10.Температура воздуха (тепло):   +26°С и ниже
    11.Температура воздуха (холод):   +18°С и выше
    12.Дожди:   Нет
    Допускается прибавление или убавление одного балла на усмотрение организатора.   0
    Общая оценка:   6

    Не думаю,что средненький физически маршрут
    Я не критикую-я тестирую

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Go to page:
You're not logged in