Войти

Войти

о фотоаппаратах...

Назад
  • Ответ #15   от AlexHC 17 Июн, 2008 01:07
  • в связи с приобретение нового...

    А что взял? Просто интересуюсь в свете того, что сейчас берут. Не успеваю следить за прогрессом  :-[


    PowerShot SX100 IS  оснащена 10-кратным оптическим зум-объективом со стабилизатором изображения, 8-мегапиксельным датчиком и процессором DIGIC III

    http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2154

  • Ответ #16   от Bur 17 Июн, 2008 11:34
  • Bur, привет! А сколько ты хочешь за комплект?
    Да, за пару тыщ шекелЕй отдам.
  • Ответ #17   от Anton 17 Июн, 2008 14:08
  • PowerShot SX100 IS  оснащена 10-кратным оптическим зум-объективом со стабилизатором изображения, 8-мегапиксельным датчиком и процессором DIGIC III


    Я себе тоже такую взял пару месяцев назад. Страшно доволен!
  • Ответ #18   от AlexHC 17 Июн, 2008 14:21
  • мой фотик обрёл нового хозяина - ура   :D 8)
  • Ответ #19   от roamer29 17 Июн, 2008 14:35
  • Цитировать
    PowerShot SX100 IS  оснащена 10-кратным оптическим зум-объективом со стабилизатором изображения, 8-мегапиксельным датчиком и процессором DIGIC III


    Я себе тоже такую взял пару месяцев назад. Страшно доволен!

    Объясните пжлста, что в нём такого "страшного" ?
    И что в старом плохо было?
  • Ответ #20   от Anton 17 Июн, 2008 15:15

  • Объясните пжлста, что в нём такого "страшного" ?


    Мне в нём "страшно" понравилось сочетание цена-качество. Он вписывался в мой бюджет - до 1000 шек, был достаточно лёгок и компактен что бы брать на покатушки, работал от батареек и кроме того у него хороший рейтинг на фотосайтах и почти нет отрицательных отзывов.
    Слабые стороны - маломощная вспышка и долгая перезарядка после вспышки.
    Снимки в тёмное время - не самая сильная сторона этого фотика.
  • Ответ #21   от mdizengof 17 Июн, 2008 15:26
  • Да...сегодня уже наверно выросло целое покаление,не видавшее "таинства" темной комнаты.
    Вредное раньше "зерно" стало модным,а для "виньетирования" появились плагины в фотошопе ...
  • Ответ #22   от roamer29 17 Июн, 2008 15:35
  • Да...сегодня уже наверно выросло целое покаление,не видавшее "таинства" темной комнаты.
    Вредное раньше "зерно" стало модным,а для "виньетирования" появились плагины в фотошопе ...

    Да и ты не на лошади ездишь  ;D
    что делать - прогресс ;)

    Объясните пжлста, что в нём такого "страшного" ?


    Мне в нём "страшно" понравилось сочетание цена-качество. Он вписывался в мой бюджет - до 1000 шек, был достаточно лёгок и компактен что бы брать на покатушки, работал от батареек и кроме того у него хороший рейтинг на фотосайтах и почти нет отрицательных отзывов.
    Слабые стороны - маломощная вспышка и долгая перезарядка после вспышки.
    Снимки в тёмное время - не самая сильная сторона этого фотика.

    Тоже подумываю о мылнице.
    По моему большой оптический зум на таких камерах не ефективен совсем, а без штатива тем более.
  • Ответ #23   от mdizengof 17 Июн, 2008 15:46
  • Для покатушек компактная цифромыльница-самое то !
    В условиях дневного освещения качество современных цифромыльниц
    довольно высокое.

    А вот для души-зеркалка!
  • Ответ #24   от roamer29 17 Июн, 2008 15:50
  • Зеркала маем.
    И мыльница была, пока не украли :(
    A вообще и не зеркала рулят!!! (Leica не зеркала)
  • Ответ #25   от Bur 17 Июн, 2008 15:57
  • Раз речь зашла о Leica, то и я похвастаюсь своей новой цацей - Panasonic DMC FX33. 8)
  • Ответ #26   от roamer29 17 Июн, 2008 16:06
  • Раз речь зашла о Leica, то и я похвастаюсь своей новой цацей - Panasonic DMC FX33. 8)


    У меня нету leica :)
    Только 3-х летний Nikon D70S, старинный Киев и Зенит.
  • Ответ #27   от tamnoon 17 Июн, 2008 16:51
  • Раз речь зашла о Leica, то и я похвастаюсь своей новой цацей - Panasonic DMC FX33. 8)

    Вещь, с обновкой
  • Ответ #28   от Кот Матроскин 20 Июн, 2008 19:46
  • Для покатушек компактная цифромыльница-самое то !
    В условиях дневного освещения качество современных цифромыльниц
    довольно высокое.

    А вот для души-зеркалка!
    стопудово!!!
    Для души у меня НИКОН Ф80 (пленочный), а вот для покатушек хочу дигитальную мыльницу приобрести с ручным режимом тока пока мани-мани тю-тю
  • Ответ #29   от jazz 20 Июн, 2008 22:22
  • Реккомендую для покатушек фотик со встроенным обьективом. Гораздо компактнее рагильного (типа кенон а75 и т.п.), вешается на лямке рюказак и рулит весь поход.

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Are you sure?

Go to page:
You're not logged in