Да, только рвуться быстро. Мой слетал 3 раза (10 раз грузили в самолет) и уже совсем рванный.
Скоро надо будет искать оказию для нового.
Снаряжение: попрочнее и потяжелее. В ПИК еще паковать удобнее.Общее впечатление от "снаряговского" чехла приятнее. На вид крепче, а в сложенном состоянии "подушка" вроде таких же размеров, как и ПИКовская. А паковать, как раз таки удобнее в "снаряговский" чехол, т. к. с "горняка" руль можно не снимать. Он "буль" помещается в оставленный под него "апендицит". В случае же использования в бою турингов и пр. с "бараньими рогами", это удобство теряет смысл.
Все понял ... куплю снаряговский, если они складываются в одинаковую подушку, но в него пакуется удобнее. Да и опять же все должно быть униформно - и мешки, и чехлы :-)
а какие на твой взгляд плюсы у их рюкзака по сравнению с ПИКовским?
Джаз + Швиктор: По поводу привезти - нет проблем.Спасибо !
...Люпус, ты вроде бы оба рюкзака знаешь. Как впечатления?Не, "Снаряговский" я не щупал. В ПИКовский паковать вроде удобно (или привык?), но что то на нём уже дырка на дырке, при том что было несколько походов по пару дней в пустыню и одиннадцать ходовых дней по Турции . В основном все потёртости в районе багажника. Может багажник какой-то "неправильный"? У тебя ж не так? Я даже обнаружил зарождающуюся дырку в нижнем углу, в месте, где я в Турции постоянно ставил бутылку с оливковым маслом Может масло "неправильное" ?
...Люпус, ты вроде бы оба рюкзака знаешь. Как впечатления?Не, "Снаряговский" я не щупал. В ПИКовский паковать вроде удобно (или привык?), но что то на нём уже дырка на дырке, при том что было несколько походов по пару дней в пустыню и одиннадцать ходовых дней по Турции . В основном все потёртости в районе багажника. Может багажник какой-то "неправильный"? У тебя ж не так? Я даже обнаружил зарождающуюся дырку в нижнем углу, в месте, где я в Турции постоянно ставил бутылку с оливковым маслом Может масло "неправильное" ?