Синглы ККЛ леса Бирия, пятница, 21.10.2011, 8:00
Назад-
Мама,но шо вы вмешиваетесь!Это только предложение (рациональное)!
В смысле рационализатоpское!
-
Рационализаторское?
Тогда предлагаю Артура на его 7"определить в другуювыделить в отдельную группу
-
Рационализаторское?
отдельную видовую группу
Тогда предлагаю Артура на его 7"определить в другуювыделить в отдельную группу
И вообще необходимо выделить ему отдельный синлг и отдельный форум
-
-
? מה-כולם מנצלים זכות שתיקה
-
? מה-כולם מנצלים זכות שתיקה
Можно мне?
Еще вчера утром казалось, что исследовать синглы нам с Мишей предстоит в одиночку. Но, видать, народ в праздники сильно загулял, и отходить начал только к выходным. В результате за последние сутки компания выросла с 2-х до 19 человек, вот ее лайт-версия, фулл-версию, (надеюсь) выложит Гога.
Маршрут, по большей части, тенистый среди леса с красивыми видами.
…
Сами синглы не сложные, сделаны очень грамотно, с нужными наклонами и даже над обрывами катить не страшно.
Несмотря на то, что на синглах растягивались на несколько сот метров, долго не задерживались и закончили маршрут около 11:30. Ну и потом посидели неплохо, правда, уважая Северную Традицию, ограничились пивком, Швепсиком и печеньем с чаем. Но тоже пошло неплохо.
Приятно было очно познакомиться с теми, с кем и были заочно знакомы по форуму. Надеюсь, не очень вас задерживали, а в будущем еще покатаемся.
Спасибо всем за компанию, а Марику за грамотное руководство такой разношерстной компанией.
Фотки уже в галерее, добавляйте. Позже постараюсь склеить кино.
P.S. Маневич! Выбрось свой ГПС, а еще лучше утопи в проуби, чтобы случайно не достался другому! Он тебя бессовестно обманывает! Реальный набор высоты маршрута - 649 м. и ни метром больше.
-
вот ее лайт-версия, фулл-версию, (надеюсь) выложит Гога.
ну вы герои. таким количеством народу на сингл.круто.
-
Очень жалею что не получилось приехать.
-
покатались однако очень даже ничего,душевно!действительно при таком количестве народа все откатали без проишествий,за что спасибо организаторам.спасибо всем за приятную кампанию( Артура поблагорарю отдельно
)а да,нельзя Маневича джЫпЫэс выкидывать,с ним все как то посалидней выглядит https://picasaweb.google.com/101779336927217532874/October212011#
-
Xорошо покатались. Место понравилось.
Мои фотки закачиваются в Галерею.
На обратном пути попали в пробку из за пожара.
п.с.P.S. Маневич! Выбрось свой ГПС, а еще лучше утопи в проуби, чтобы случайно не достался другому!
Он тебя бессовестно обманывает! Реальный набор высоты маршрута - 649 м. и ни метром больше.
Официально заявляю. ГПС выбрасывать нельзя
До тех пор, пока не будет стандартизировано понятие "Суммарный набор высоты", ответы на него будут самые разные, что мы и наблюдаем. Каждая прога считает по-своему, отсюда и разные результаты.
Эх, был бы Омер, он бы меня понял
-
ПроФФесор - что тут не понять.
Для того, что бы было все стандартно, надо почистить трек и какой то адекватной прогой проверить
набор высоты. Например CompеGPS.
GPS штука такая, когда нет движения он гуляет во всех направлениях.
Взгляни как нибудь на "сырой" трек из девайса.
ПС
Покатались хорошо! -
ПроФФесор - что тут не понять.
Для того, что бы было все стандартно, надо почистить трек и какой то адекватной прогой проверить
набор высоты. Например CompеGPS.
GPS штука такая, когда нет движения он гуляет во всех направлениях.
Взгляни как нибудь на "сырой" трек из девайса.
ПС
Покатались хорошо!
Нет, это не так.
Для примера, предположим что трек идеально точен. Тогда скажи мне, Боря, какой набор высоты на памп треке на котором 100 пампов, и каждый из них высотой 1м? а если 1/2м? а если 5см?
п.с. В принципе, понятие "идеально точный трек", тоже не определено. Так как трек дискретен, он не может "описать" рельеф, без потери информации -
Ладно, раз пошла такая пьянка, чуток отклонимся от темы, попробуем развеять туман...
ПроФФесор по большому счету прав, даже один и тот же трек разные версии одной и той же программы CompеGPS считают по разному, причем погрешность достигает до 30%, не говоря уже о разных программах. Гугль, например, завышает суммарный набор до в 3 раза. Тем не менее, в результате многочисленных проб и ошибок на десятках если не на сотнях треков, я установил, что только CompеGPS, точнее, только ее версия 6.2 считает суммарный набор записанного трека лучше всех и ее расчеты, кстати, очень точно совпадают с показаниями самого Гармина. Теоретический же набор высоты грамотнее всего рассчитывает по ландскейпам версия 6.72 этой программы.ля примера, предположим что трек идеально точен. Тогда скажи мне, Боря, какой набор высоты на памп треке на котором 100 пампов, и каждый из них высотой 1м? а если 1/2м? а если 5см?
Ответы: 100м., 50м., 5м. (уточняю, что речь идет не об относительном, а о суммарном наборе высоты). -
Так и есть.
Считаются все подъемы на маршруте, от нижей до верхней точки каждого подъема.
Вова, оппонируйте