jazzВ таком случае может стоит попробовать пауч который вешается на пояс или идёт как часть пояса (по англ. Belt Pack/Waist Pack).
У меня есть Lowepro D-Res BeltPack AW (http://www.amazon.com/Lowepro-D-Res-AW-Digital-Camera/dp/B00004TX6H) в который помещяется Nikon D60 + 18-105/55-200 и даже SB-400. Я с ней катался только на Ярконе и не знаю как она себя поведёт на более серьёзном маршруте. При езде она была сзади, для сьёмки поворачивал вперёд и за 3-5 сек. мог снимать. У сумки есть защита против дождя и в общем я доволен. Правда её перестали производить, но можно поискать что нибудь похожее. Например:
Так как ты собраешься возит с собой как можно меньше оборудования (тушка + обьектив) надо смотреть на самые маленькие сумки,но тут возникает вопрос защиты - надо смотреть на конкретную модель.
Если хочешь я могу дать тебе свою на покатушку что бы ты понял подходит тебе или нет.
Ребята-а может упростите себе задачу?Современные цифромыльницы довольно удобны для фотодокуметалистики походов и компактны. Самое досадное-не сфотографировать вовремя или поленится достать фотоаппарат для интересного кадра.
Ответ #63
от Lost 21 Июнь, 2010 14:27
Акын я с тобой собершенно согласен, для тех кадров которые хочешь сделать быстро - "на вскидку" часто очень может подойти компакт.
jazz Судя по размеру рюкзака тиюль будет не маленький, стоит подумать о компакте как о бэк ап камере, для остановок и более вдумчивой фотографии SLR а для вскидок, макро, ультра tele/wide или когда закончились акки и плёнка (я не знаю где ты будешь и какой доступ к электричсетву у тебя будет) использовать компакт.