Форум velik.org
Велосипед и все что с ним связано => Железо => Тема начата: ПроФФесор от 24 Мая 2010, 16:42:26
-
Об'ясните, в чем фишка контактов-платформ (http://www.chainreactioncycles.com/Images/Models/Full/4516.jpg) (например М647 Shimano)
У кого не спрашивал, все говорят что все время пристегиваются... Так зачем тогда платформа нужна?
П.С. Я сам пользуюсь обычными (http://www.chainreactioncycles.com/Images/Models/Full/3759-1.jpg)М520. Xотелось бы узнать, что я выгодаю от перехода на М647.
-
Единственный плюс который вижу я: если бьёшься о камни педалью, то страдает только пластиковая внешняя оболочка, а сам механизм не повреждается...
-
Наверно для большей ахизы между ботинком и педалью для лучшего контроля. Ведь при "пристегнутости" все равно остается немного хофеша.
-
Есть несколько преимущесв.
Лучшее (более равномерное) распределение нагрузки на ступню.Если не кататся в очень жестких туфлях для соревнований,
а в более мягкой подошве(в чем большинство людей и катает),то уменьшается точечная нагрузка на ступню,особенно
когда надо много стоять на педалях,а не только бкручивать.
Второе-при начале если сразу не удолось встегнутся можно сделать спокойно несколько оборотов и нога встегиватся сама,
то есть не занят "пoиском" встегивания".
-
Данные педальки покрывают рынок потребителей, которые перед спуском отстёгиваются, зарания готовясь к неизбежному падению. Тем самым уменьшая потенциальные травмы.
ИМХО отстёгивание на спусках очень опасно!
-
Данные педальки покрывают рынок потребителей, которые перед спуском отстёгиваются, зарания готовясь к неизбежному падению. Тем самым уменьшая потенциальные травмы.
ИМХО отстёгивание на спусках очень опасно!
Они не предназначены ездить отстегнутыми и не заменяют флеты.Лишь пререраспределяют нагрузку на ступню!
-
У меня, например, на расколбасных спусках "очко" играет :-[... Я тупо отстёгиваюсь и держу ноги на платформах :P
ИМХО отстёгивание на спусках очень опасно!
Я всё время боюсь во время переворота оставить на педале ступню пристёгнутой ;D
-
lupus
Во время переворота она сама отстегнется.
-
Опасно не оставатся пристегнутым.Опасно неудачно выставить ногу.И для этого не нужен спуск.И даже подьем.Достаточно щели между камней при выставлении ноги.Упасть встегнутым гораздо безопаснее!
-
Упасть встегнутым гораздо безопаснее!
Особенно когда летишь через руль, встегнутым не так далеко ;D
-
Я катаюсь на 647 и очень доволен. По сравнению с 520 ,647 легче пристёгиваться и распределение веса по подошве придёт уверенности и улучшает управление велосипедом.
имхо , отстёгиваться гораздо опаснее чем продолжать пристёгнутым
-
По отзывам юзеров, 647 более устойчивее к "говнам".
540 по конструкции точ как 647, только без рамки.
-
короче как чайник сделал вывод--на хрен пристёгиваться.куплю флеты.
-
Подытоживаю! Все что сказали Барба + Акын + Ромер. А вообще-то я от кого-то на форуме слышал мысль, что пристегиваться или нет - это как религия. :)
-
Ну,когда в разряд самоваров или кофейников перейдешь,то все же стоит попробовать!
Только не Велговские подделки,а нормальные ,например 647 .
-
Ну,когда в разряд самоваров или кофейников перейдешь
ну а это как переведёте так я сразу и перейду.
-
Подытоживаю! Все что сказали Барба + Акын + Ромер. А вообще-то я от кого-то на форуме слышал мысль, что пристегиваться или нет - это как религия. :)
Мне вот придется религию менять.Хочется надеятся что временно!Когда нога здоровая была,после 3.5 лет на клитах решил флеты попробовать.На следующую покатушку клиты вернул .
А вообще это индивидуально.
перефразируя:
Каждый вибирает по себе-женщину,религию,педали!
ну а это как переведёте так я сразу и перейду.
Так народ говорит-уже перевели!
-
Так народ говорит-уже перевели!
а чё молчите тогда.ни тебе карнаев понимаш.ни сурнаев.
обидно да.
-
Давай,давай-ник меняй!
А то как лодку назовешь,так она и поплывет!