Идеальный велосипед для похода (кроме "ТУРИСТА")?

Ответ #30 от lupus 08 Нояб., 2006 20:42
Господа! Давайте вернемся к нашим "баранам". Мы по-моему изобретали идеальный вел для туризма. Так мы оставляем велу 26-е колесо или как? А то народ завтра проснется и я уверен, многие охренеют от нового постановления
Ответ #31 от piersto 08 Нояб., 2006 20:54
Цитировать
мечта купить профессиональсный Спининг чтобы наиболее соответсвовать велосипедным нагрузкам

В жизни не видел профи на спининге, надеюсь и не увижу.
Вот статья про велостанки, почитай, оч. полезно!!!

http://roadcycling.spb.ru/lib/hardware/stanok.shtml

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

Цитировать
Господа! Давайте вернемся к нашим "баранам". Мы по-моему изобретали идеальный вел для туризма. Так мы оставляем велу 26-е колесо или как?

Да нет же!!! Для туриста нужно колесо 29". Таким был и остаётся классический велосипед для туризма.
Дело в том, что в большенстве своём велопоходы проходят всё-таки по проезжим дорогам - шоссейным или просёлочным. Ну а крепости современного колеса хватит и на тропинки и на лесные дороги и на каменистую пустыню (если колеса "Туриста" хватало!).
Ответ #32 от lupus 08 Нояб., 2006 21:17
Цитировать
в большенстве своём велопоходы проходят всё-таки по проезжим дорогам - шоссейным или просёлочным.

Вопрос.Может ли наша, родная еврейская джипповка, особенно спуск по ней, сравниться с Российским проселком ?. У нас даже слова такого не употребляют. В слове "джипповка" -уже есть что-то пацанское такое, где башку отбить себе можно...

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:

Взять бы всетаки у кого нить на длинный тиюль съездить, протестировать. Вдруг найду для себя приятные моменты. Хотя как вспомню поездку от дома на гору Мейрон. Там конечно больше асфальта было, но и джипповки километров 20, но в горку и очень местами долбежных.... Фиг его знает? Где-то теряешь, где-то находишь. В конечном итоге-то на то и выйдет
Ответ #33 от jazz 08 Нояб., 2006 21:21
иа когда бил в европе, до встретил одного туриста, котории к нашеи стречи накатал уэ около 4иох месиатзев на велике с сумаки полаткои и всеми делами. велосипед у него бил самии обикновенни даэ без передние подвески. да ездил он в красовках и в обикновенно грайданскои одейде, и помну ещио каструльку его, битуу, с емалевим покритием. единственное что у него било охрененное, ето палатка, спальнии мешок. и он сам говорил что мойно дорогои вел и бодинки и всио такое, аваль без всего етого ти такэ проедишь (а он таки и проехал) от германии до италии (через альпи), и невайно какое у тебиа колесо. главное что би туна с макаронами тебе бистро не надоела!
Ответ #34 от lupus 09 Нояб., 2006 14:38
Цитировать
Я педалирую с каденсом 90-100 оборотов в минуту.
Вообще минимум должен быть 80 об/мин.

Так что получается согласно этой теории, если я вкручиваю в горку на 1\1 и уже совсем не получается делать 80 оборотов, то умнее будет не принципиальничать , а пройтись пешком? Не западло? :wink:
Ответ #35 от piersto 10 Нояб., 2006 03:25
Цитировать
Так что получается согласно этой теории, если я вкручиваю в горку на 1\1 и уже совсем не получается делать 80 оборотов, то умнее будет не принципиальничать , а пройтись пешком?

Умнее, неумнее, но здоровее для твоих колен так уж точно!!!
Ответ #36 от lupus 12 Нояб., 2006 00:22
Цитировать
велосипед у него бил самии обикновенни даэ без передние подвески. да ездил он в красовках и в обикновенно грайданскои одейде,мойно дорогои вел и бодинки и всио такое, аваль без всего етого ти такэ проедишь (а он таки и проехал) от германии до италии (через альпи), и невайно какое у тебиа колесо. главное что би туна с макаронами тебе бистро не надоела!

Все-таки мы Джазз говорим о том, что ЛУЧШЕ катит :wink: . МОЖНО в гражданской одежде-никто не спорит, но будет холодно и мокро. А можно вложить как минимум штуку баксов в тряпки от "The northe face" и остаться сухим (или почти сухим), а можно по доходам найти золотую середину. При Царе Горохе поломники в лаптях ходили и пусть кто-то скажет, что они не доходили , куда шли. Доходили. А я в твои годы, страшно сейчас подумать, с Абалаковским рюкзаком в автономный поход ходил. Ничего другого ведь не было, как у тех бедолаг , кроме лаптей. Просто сейчас мы, зажравшиеся "турики" 21-го века, строим "идеальный" поход исходя из сегодняшних возможностей. Но если ты настоящий "турик", а не пижон, то отсутствие куртки и непромокаемых штанов из гортэкса не должно стать причиной отказа от авантюры.
Ответ #37 от jazz 12 Нояб., 2006 01:01
да, я согласен. обсуждать такие вещи это важно. раскрывает обзор представления.
тем нимене, зная, что можно обоитись и без этого, не побоишься выехать с тем, что есть (с Абалаковским рюкзаком в автономный поход - ты показывал следы на спине). и не будет тебе лудшего советника, чем свой собственный экспириенс.

разве не так?