Форум velik.org
		Общий => Собственно Офтопик => Тема начата: Кот Матроскин от 31 Января 2010, 21:48:44
		
			
			- 
				Водителям теперь запрещено говорить по мобильному даже в наушниках
 
 
 С 1 февраля в Израиле ужесточаются штрафы за разговоры по мобильному телефону во время движения. Отныне запрещено пользоваться мобильником даже в том случае, если разговор ведется с помощью микрофона и наушника.
 Как пояснил адвокат Юрий Брант в программе "Открытая студия" Девятого телеканала, штрафы за разговор по мобильному телефону увеличены до 1000 шекелей, помимо этого за нарушение начисляются четыре штрафных балла.
 
 В том случае, если водитель держал телефон в руке и вел разговор через встроенный громкоговоритель, полиция вправе выписать штраф в размере 100 шекелей. Основанием служит тот факт, что водитель не удерживал руль двумя руками.
 
 При разговоре через выносные или подключаемые наушник и микрофон (в том числе Bluetooth) штраф составляет 250 шекелей, так как судебные прецеденты свидетельствуют, что в этом случае водитель не способен полностью сосредоточится на вождении.
 
 А вот при разговоре через стационарные переговорные устройства ("дибурит") никакого штрафа не положено. По словам адвоката Бранта, не предусмотрено наказание и за разговор, осуществляемый через громкоговоритель мобильного телефона, если, скажем, этот мобильник лежит на панели или сидении автомобиля.
 
 Нарушением считается разговор по телефону при остановке на красный свет, в пробке, а также на обочине. В последнем случае, пояснил адвокат, разговор также рассматривается "как во время движения", так как обочина – часть дороги, а, следовательно, любой остановившийся на ней продолжает оставаться участником движения.
 
 По словам адвоката Бранта, полиция обычно способна доказать даже в отсутствие свидетелей, что водитель говорил по телефону. Однако есть случаи, когда водители выигрывают иски.
 
 http://cursorinfo.co.il/news/auto/2010/01/31/vodil_tel/ (http://cursorinfo.co.il/news/auto/2010/01/31/vodil_tel/)
 И где тут логика?
- 
				
 И где тут логика?
 
 Я бы ещё больше штраф сделал на первый раз,а если второй раз ловят,так вообще прав лишал, на пару месяцев.
- 
				Ага по дибуриту значит мона болтать, а через наушник незя. Тоесть по дибуриту ты не задумываешся о разговоре, не задумываешься куда пелефон бросить, чтоб не улетел на повороте. Как наушник мещает вождению??? АААААААААА
			
- 
				За наушник это перебор согласен, я имею виду только тот вариант, когда мобила в одной руке, сигарета в другой руке.
			
- 
				это даааааааа
 
- 
				Ага, мне про обочину особенно понравилось!!!
 Значит, если я, оттолкав при поломке машину на обочину, вызываю эвакуатор не по дибуриту - плати.
 Если, обратно же, оттолкав машину при поломке на обочину, облачившись в желтую безрукавочку, открыв капот и вылив воду из бутылочки на аккумулятор,или замкнув + с - каким-то другим способом,  убив, таким образом, все электричество в машине (включая "дибурит)", я вызываю эвакуатор прямл через трубу - тоже плати.
 И обратно же обратно же, если, пробив колесо, остановившись на обочине, нацепив желтую кацавеечку, открутив пробитое колесо, подняв машину на домкрат и вытащив "запаску", я получаю звонок - то мне надо влезать в салон, вставлять мою мобилу в дибурит и - если не догодаюсь плюхнуться на сидение- так вот вести разговор....иначе - плати...
 Все как-то справа налево придумано..с подвыподвертом.
 Почем грамм мозга в дорожной полиции?
 
- 
				А ШО я вам неделю назад говорил!  ;D Когда штраф надо было оплатить в течение 90, но не позднее 105 дней?  ;D Короче, читайте ШО у меня по аватарой написано!  ;D
			
- 
				Робяты вы забыли где мы живем?!
 Абсурд на каждом метре.
 Наверное, ктото завез большую партию дибуритов и они уже залеживаются на складах ;D
 Сколько подобных моментов было за время нашей жизни сдесь?
 Думаю надо набраться терпения, скоро будут поправки да и дибуриты закончатся через недельку, две ;D
- 
				Санёк, брось, живем мы в нормальной стране.
 А ты не думал, что это забота о нас?
 Ты не видел покойников лежащих на обочине из -за того, что кто-то трепался за рулем? А я видел.
- 
				Санёк, брось, живем мы в нормальной стране.
 А ты не думал, что это забота о нас?
 
 Илья, может ты и прав - скорее всего, что прав - но речь-то шла о логике. Пусть запретят любые (то есть любым образом) разговоры водителем по телефону пока авто не на стоянке с заглушенным двигателем. Удивлюсь, но приму! А тут... Тут играем! Тут не играем! Тут рыбу заворачиваем! Кстати, беседа с благоверной или дитём во время движения - это тоже ещё тот отвлекающий фактор! Покруче дибурита будет!  ;D
- 
				И ты, Юр, прав. :)
			
- 
				Боже, какой бред...
 
 1. Интересно чем отличается стационарный дибурит, от Джабра которая висит на потолке машины и соединяется с телефоном по блютусу?
 Наушников нет, нажимать ничего не надо(начало разговора автоматическое после 3-го гудка).
 
 2. Если у меня телефон лежит на панели или соседнем сидении и я говорю по встроеному громкоговорителю, всё равно для начала сихи я должен нажать клавишу! Для начала сихи по стационарному дибуриту, тоже надо нажать клавишу. Почему это можно? Это не отвлечение от дороги?
 
 3. Фраза о том что у водителя должны быть 2 руки на руле вообще убила, а на рагиле теперь тоже нельзя ездить? Или они хотят сказать что нельзя переключить передачу с телефоном в руке?
 
 Полно противоречий, действителньо кто-то привёз большую партию дибуритов... жаль что у нас так происходит.
 С другой стороны, хорошо то только это, а не чего похуже ;)
- 
				Санёк, брось, живем мы в нормальной стране.
 А ты не думал, что это забота о нас?
 Ты не видел покойников лежащих на обочине из -за того, что кто-то трепался за рулем? А я видел.
 
 ilyara
 Я осолютно стобой согласен.
 Ивсе -это я тоже видел, далеко ходить не надо, вчера , хорошо не было мертвых.
 А СТРАНУ  я не хаю и не хаил, просто с "эгаеном" у нас существуют проблемы и все об этом знают.
 
- 
				А где вы ищете логику?
 
 По данным нашей агуды по безопасности на дорогах 50% аварий происходят из-за того что народ трепется по телефону. но эта агуда не проверяет сколько аварий происходит из-за того что какоето хамло решило срезать и не стоять как все на светофоре, проскочить. А таких козлов - до ... beep beep beep.  Но чтоб их ловить полиции надо стоять за ним, видеть полностью нарушение , записать данные  того, кто на это пожаловался , например посигналил или сильно затормозил или опасно сменил полосу ,догнать нарушителя  и все эти данные включая номер  и данные владельца машины которую подрезали записать в "несибот" штрафа или повестки в суд. Только тогда этот штраф нельзя оспорить в суде. обычно что происходит , получивший такой штраф идет в суд и заявляет , что он типо попросил и его пропустили а он никого не подрезал и т.д. так как не имея данных пострадавшей стороны судья может решить как ей или ему захотелось . Чтобы  написать такой штраф требуются IQ, которым наша полиция не блещет , да и не будет нормальный человек работать по 12 часов в сутки и получать за это чуть больше минимума. Вот и гоняются за тем , что проще дать . например телефон , скорость и т.д. Как пример , штраф за красный свет светофора можно дать , только если полицейский стоял за нарушающей машиной , четко видел как нарушитель ПЕРЕСЕК ПЕРЕКРЕСТОК, видел ОБА!!! светофора . Если например полицейский стоял не за нарушителем а сбоку, не смотря на то что у полицейского горит зеленый и кто-то проедет явно на красный штраф не действителен. А таких примеров сотни.
- 
				Тогда что получается, ездий как хочешь, подрезай кого хочешь немного нервотрепки в суде и твоя совесть чиста. А если еще сам полицейский, выписавший штраф, не пришел на суд, то перед тобой еще и извинятся за то что потревожили....
 А интелегент, разговаривший по наушнику, заплатит штрафы за всех  ???
- 
				Да ладно, вполне логичный прейскурант получается:
 
 1. Переговорное у-во : 300 Шек. + разговоры бесплатно
 2. Наушник БТ: 200 Шек. + разговор 250 Шек.
 3. Встроенный громкоговоритель: бесплатно + разговоры 100 Шек
 4. Разговор по мобильнику стандартным способом: 1000 Шек + 4 штрафных балла.
 5. Разговор на обочине стандартным способом: 1000 Шек + 4 штрафных балла.
 6. Разговор на обочине через громкоговоритель: см. пункт 3.
 7. Разговор на обочине через наушник: см. пункт 2.
 
 Всё, можно выбирать :evil4:
- 
				Я ж говорю, недельки через две все дибуриты будут проданы ;D
			
- 
				Ага и аншей мехирот не надо набирать. Сам мент тебе предложит супер мивцу на установку дибурита у своего кореша, а заодно и штраф отменит  :evil6: 
			
- 
				Матроскин, ты мудр!!!
 
 Тогда что получается, ездий как хочешь, подрезай кого хочешь немного нервотрепки в суде и твоя совесть чиста. А если еще сам полицейский, выписавший штраф, не пришел на суд, то перед тобой еще и извинятся за то что потревожили....
 А интелегент, разговаривший по наушнику, заплатит штрафы за всех
 
 я был в транспортном суде-судили за скорость....насчет интеллигента - это, конечно, нескромно  ;)
 но именно так все и  происходит...
 
 
- 
				Во-во или надо начитатся всех этих правил так, чтоб наизусть знать лазейку из любого тупика, либо быть инсталятором (типа штаны на коленках, майка 2 недели как не менялась, вонища что самому от запаха уже плохо, и раскрытый рот так чтоб любой местный позавидует :)
			
- 
				Матроскин,
 
 все гораздо проще: надо иметь хорошую зарплату 8) и хорошего адвоката :P
- 
				А у меня у друга дибурит постоянно глючит. 
 Так он вытаскивает тел из него,  протирает контакты, или ещё что-то там делает.
 СТРАХ!!!
 Вот вам и дибурит.
 И ещё, он почему-то не держит тел в дибурите. Только когда кто-то звонит, вставляет в него. А он не вставляется. Или неконтачит...
 Короче, лучше бы он говорил просто держа его у уха, ..я буду!!!
 Кстати, у меня тел висит на шее. Так что я могу говорить через громкоговоритель тел. и не получить штарф, если у полиции будет хорошее настроение.
 :-\
- 
				У меня встроеный телефон, так что читаю эту тему посмеиваясь. НО.
 
 Тот у кого есть такой установленный кавуа телефон ответьте:
 По вашему мнению что безопасней:
 1. Поднять обычный телефон на уровень взгляда, набрать номер и говорить через наушник.
 2. Убрать взгляд с дороги на ПРАВИЛЬНЫЙ телефон установленый, обычно, правее и немного ниже радиодиска. И набирать номер.
- 
				Вот, вот я же говорю обсурд :)
			
- 
				А можно затемнить все стекла в машине и делать все что захочется  :evil6:
			
- 
				А за это уже отдельный штраф. Кто знает, сколько стоит? Может это дешевле?
			
- 
				За это могут и снять с дороги. 
			
- 
				Конечно менты у нас - полный отстой! Кто ещё не пинал лежачего? Если совсем достали - записываемся в "мишмар эзрахи" и пишем всем отморозкам штрафы.
 А по теме: 168 -ю статью дорожного кодекса ("таканот тахбура") никто не редактировал и не изменял.
 По ТВ Юра выступал но клянётся что ничего об "изменениях с 1 февраля " не говорил.
 В судопроизводстве в стране действует "хок паршанут" и действительно судья Изиксон (тель авивский дорожный суд - кстати ненавидит полицию и не любит "бней миутим") в одном из своих решений постановил что машина стоящая на обочине является участником движения. Это суд самой низкой категории и никого не объязывает. Были и решения противоположные, оправдывающие разговор во время остановки на светофоре судов более высокой инстанции. Тоже самое по поводу 1 наушника - всегда штрафуят за 2.
- 
				А что за статья такая 168?
			
- 
				Открой тот файл , который я тебе переслал и посмотри  :)
			
- 
				А что за статья такая 168?
 
 168-я регулирует продолжительность (время работы) водителя - не в тему, моя ошибка, перепутал в спешке с 28-ой (28 (а) - держать руль двумя руками и 28(б) -право водителя использовать установленный в машине телефон или пелефон только с помощью микрофона установленного в машине.
 А дальше всё "паршанут". Штрафуют по статье "Использование телефона во время когда машина была в движении и не с помощью микрофона установленного в машине". В реале за "ознию" не штрафуют т.к. были решения судов, отменившие такие штрафы.
- 
				А от куда такое владение материалом?
			
- 
				Всё! Буду молчать! (Фильм "Отступники" с Де Каприо).
			
- 
				Всё! Буду молчать! 
 
 Молчать не стоит. Лучше делись знаниями  ;)