Форум velik.org
Общий => Собственно Офтопик => Тема начата: Vladi от 02 Марта 2009, 23:56:38
-
Друзья, по причине безвременной кончины моего любимого фотика Fujicolor E900 (ז"ל), я вынужден искать альтернативу. Но, в этой области я не очень ориентируюсь,поэтому прошу совета и помощи.
Мои пожелания:
1)цена- макс. 2.000 шек.
2)мегапиксели - 5+
3)"компакт"+широкий дисплей
4)режим видео(+ аудио)
-
карта памяти XD и SONY, NIKON, FUJI дают в пересечении FUJI.
у сони свой формат, у никона стандартные карточки
ф31 была хорошая камера, но погибла в пустыне :) :) :)
-
5)SONY,NIКON,FUJICOLOR(но не обязательно)
6)карта памяти - XD
Ежели XD, то это, по-моему, только FUJI. SONY - это MS (Memory Stick), а практически все остальные сегодня - это SD. Хотя память сегодня стоит так дёшево, что привязываться к конкретному производителю только из-за оставшихся от старой камеры карточек - это не слишком разумно.
А в указанной ценовой категории я бы глянул на Canon PowerShot S5 IS или Panasonic Lumix DMC-FZ18. Пользовал и то и то. Первый более компактен, второй удобнее в работе (одно ручное управление зумом "как у взрослых" многого стоит).
-
Manevich- спасиб,я записываю ;D
-
Присоединюсь к Маневичу. Кэнон рулит.
-
но S5 IS и Lumix это камеры побольше E 900, физически
-
Про карточку - советуют верно.
На сегодняшний день это очень дешевый расходник, не стоит заморачиваться.
Касательно модели, за 2500 можно взять Canon PowerShot G10.
http://zap.co.il/model.aspx?modelid=715573 (http://zap.co.il/model.aspx?modelid=715573)
И если Вам важна компактность среди прочего, то это будет лучший выбор под Ваши требования.
Мегапикселей с избытком.
Компактность присутствует.
Видео на месте.
Весит - 350 грамм.
Что важнее - камера действительно высокого класса.
В своей ценовой категории - очень, очень сильная.
-
я тоже задам вопросик здесь если можно
Современная видеокамера цифровая делает фотоснимки такого же качества как фотоаппарат?
-
Нет,
видео камеры работают чуть иначе и по этому не могут дать такое-же качество ка и дигитальные фото-камеры,
даже если будет та-же резолюция фотография будет выглядеть немного хуже,
-
Современная видеокамера цифровая делает фотоснимки такого же качества как фотоаппарат?
Того же качества - никогда. Насколько я понимаю, видео-камеры, дающие возможность фотографировать на, скажем, SD карточку + к обычному назначению, используют для фото ту же матрицу (разумеется с той же резолюцией), что и для видео. Если для качественного видео достаточно достаточно скромной резолюции, то в фото-режиме этого совершенно недостаточно. Я видел отдельные видео камеры с обещанием фото в 3М резолюции, но, по-моему, речь идёт всего лишь об экстраполяции (со всеми вытекающими по качеству последствиями).
И ещё по поводу двух камер, что рекомендовал выше. Да Panasonic чуть больше по размеру, чем покойница, но не намного. Ещё один плюс этих 2-х "просьюмерских" (продвинутых мыльниц т.е.) - это поворотный LCD экран. Кто пробовал - отказаться потом сложно.
-
XD, еще и Olympus употребляет... :)
-
я тоже задам вопросик здесь если можно
Современная видеокамера цифровая делает фотоснимки такого же качества как фотоаппарат?
Всё зависит от ценовой категории. мегапиксели ничего не решают - решают линзы и процессор. Там где хорошее то и другое - хайшан CCD (CMOS) будет достаточно хороший соответственно.
Фотографии с видеокамеры Canon F10 получаются не хуже чем с дигиталки-мыльницы. Могу повесить пример, правда на улицу я её ещё не выводил.
В качестве фото отличаются мыльницы от DSLR (зеркалки), а между теми кто не DSLR качество очень похожее (в одинаковых ценовых категориях) .
включая, тех же технологических уровней, видео камеры (только не сравнивайте сегодняшние фотоаппараты с видео камерами прошлого века, в этом случае действительно есть разница в качестве фото, так как сенсор у видеокамеры прошлого века 0.3 мпикселя)
-
Panasonic Lumix DMC-FZ18 и Canon PowerShot S5 IS - громоздкие для меня. Мне нужна компактная,но качественная мыльница для покатушек. Canon PowerShot G10 как бы по размеру подходит,но мне не нравится,что там свой аккумулятор,а я предпочитаю батарейки АА
-
Vladi
Советую брать фотоаппарат с карточками СД. Они, если я не ошибаюсь, на сегодняшний день (и последние несколько лет) самые дешевые (ХД относительно цены - в точности наабарот) 16Г СД стоит меньше 200 шекелей.
http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp (http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp)
Выбери параметры и получишь список камер, которые тебя устраивают функциональностью.
Удачи
-
мегапиксели ничего не решают
Если печатаете 10х15, вероятно, "не решают".
Если печатаете a4 и крупнее, то утверждение, мягко говоря, неверное...
Больше не значит лучше - это да. Потому как если "больше" дают за ту же цену - вероятнее всего использовали более дешевую матрицу. Но в целом, утверждать, что "пиксели не решают" - не верно.
не DSLR качество очень похожее (в одинаковых ценовых категориях)
Для не-привередливого зрителя - похожее.
Для привередливого - разница между PowerShot A2000 IS и Samsung NV24HD видна на глаз.
-
я тоже задам вопросик здесь если можно
Современная видеокамера цифровая делает фотоснимки такого же качества как фотоаппарат?
Фотографии с видеокамеры Canon F10 получаются не хуже чем с дигиталки-мыльницы. Могу повесить пример, правда на улицу я её ещё не выводил.
Джазз выложи плиз
-
пазл
-
Ну а просто фото человека - обчное без "микромира"
-
СерБ
Распечатывать А4 придерживаясь 300ДПИ требуется сенсор (по скормным подщётам) 8.5МП , по тем же скромным подщётам, распечатать А3 требуется 45МП.
Я видел фото тазмером больше чем А3, но я не слышал про сенсоры на много больше чем 16МП.. Странно да?
Это то что касается того что понял ты, а теперь о том что имел ввиду я:
решающий параметр у фотоаппарата это не его количество пикселей, а процессор и линзы. так понятнее?
или другими совами, 6МП зеркалка сделает картинку куда лучшуу чем 12МП мыльница (даже тогоже бренда)
пикселей будет больше? - да, качество будет лучше? - нет.
Tempo
людей нет
-
любое макро фото
-
это ведь и есть макро :-\ .. там вон ещё написано cos nx FFT рулит >:D
-
ну я в ваших заморочках не понимаю
Есть фотка нормальная "не микроскоп"
-
пазл
Ух ты,даже косинус видно !
-
rudy :-\
-
Все беру камеру
-
Господа,
1)вы беспардонно используете открытую мной тему.Я требую сатисфакции
2)Темпо определился с выбором, а что со мной?! Я что? Зря тему открывал и разговоры разговаривал!? ;D
-
Влади приношу свои извинения
Можете забить мои посты на мясо
-
Да всё нормально, поздравляю с выбором,но и свой хочу найти >:(
-
Весит - 350 грамм.
с акумулятором или без?
на г10 еще линзы менять можно :)
Влади,
например canon digital elph 970 или 870.
или фудзи ф31: http://www.dpreview.com/news/0609/06092501fujif31fd.asp (http://www.dpreview.com/news/0609/06092501fujif31fd.asp)
у меня была фудзи ф30, она хорошо относительно снимала в сумерках. легкая, и акумулятора хватает на долго. плюс работает с xd. погибла смертью храбрых в пустыне.
-
rhynolite Хочу БЕЗ аккамулятора, 2 батарейки АА. Смена линз- не нужна. А фудзи ф31 - неплохой вариант, только опять же - со своим аккамулятором >:(
-
Мне кажется, всё не так сложно, просто надо определить для себя четкие требования к камере.
Мегапиксели - да, это важно, но гораздо важнее - размер матрицы. 8 мегапикселей на матрице 1/2.3 и 1/1.7 - это две большие разницы. Гораздо лучше иметь камеру с бОльшей матрицей, даже если у нее при этом меньше мегапикселей. Из двух камер с одинаковым размером матрицы стоит брать ту, у которой мегапикселей меньше - картинка будет менее шумной.
Дальше - надо понять, до какой степени компактная камера нужна. У всех производителей они делятся, как правило, на зеркалки (в данном случае отпадает, как я понимаю), просьюмеры, компакты и ультракомпакты. Я так понимаю, что Vladi больше всего заинтересован в третьей категории - компакты. Хотя я-таки взяла бы что-то из серии G от кэнона. G7 была невероятно удачной камерой, и G9 тоже получилась очень хорошей. Если еще покомпактнее и полегче, то тогда серия А6хх - каую найдете. A630 была получше, чем А640, ну и так далее. У меня в качестве компактной камеры - Nikon 5100. Из нее можно выжать отличный результат, но как правило - не на автоматических режимах.
И еще - мне кажется странным подбирать камеру, исходя из имеющейся карточки памяти. Это сегодня не так дорого, чтобы ограничивать свой выбор этим фактором.
Полноразмерные образцы фоток, снятых потенциально подходящей камерой, почти всегда можно посмотреть тут: http://www.dpreview.com/ (http://www.dpreview.com/)
-
Karina - молодца
-
как правило, чем больше оптический зум, тем хуже д.б. картинка, ессно за те же деньги.
-
Karina - Во-первых,привет! Как ты, что ты? Пропала совсем! Это не есть хорошо ;D
2)Спасибо за все цифры и факты,но я в них ничего не понимаю,ни в моделях,линейках,сериях,разрешениях итд . Всю эту инфу о соотношении пикселей и матриц я не раз читал в инте. И я не ищу фотик под оставшиеся флэшки. Мне хочется только одного - конкретно купить фотик!Как ты правильно поняла, мне нужен хороший "компакт". Ещё мне важно,чтобы объектив открывался быстро,а не тормозил. Судя по твоему ответу,ты-спец и я тебе доверяю! Скажи конкретно,на твой взгляд,что бы ты выбрала,а я постараюсь это самое приобрести ;D
-
И был у меня случай: Цокнул как-то об велосипед свой фотик. И поломался у него монитор. Покатушку дощелкал, используя старый дедовский способ: видоискатель. И пошел в магаз: то да се, а где б починить? А мне грят: ремонт - 400 шакалов. А вот - за 600 - возьми новенький и получше. А я грю: нефик мне лучше, подавай такой же. Продавец погрустнел, но такой же (за 450 шакалов) все-таки продал. Вывод: покупайте фотики "кэнон", продавцы грустнеют при их продажах! А, значит, покупатели должны веселеть!
Веселей, Влади!
-
Моя любимая компактная камера.
Досталась в наследство-была подарена отцу в день окончания школы
в 1956 году.
(http://www.israbard.net/photolandia/photos/5706/17542.jpg)
-
ОФФ
Марик , а сколько у нее мегапикселей >:D ;) ;) ;)
-
А это зависит от пленочного сканера.Так как я постоянный клиент,
то за 10 ш за пленку мне сканируют на 6200 . :P
-
я работал когда в библиотеке у нас проффотограф Нэшнл Джиогрфик устраивал мастер классы Он работает только с пленочником Слайды которые он показывал по сравнению с цифровиком были как картины в сравнении с журнальной репродукцией Он (фотограф) утверждал что цифровик никогда не сможеть добиться глубины пленочника
-
Кроме технических характеристик,в фотографии есть еще понятие "рисунок" обьектива.
Сегодня цифра уже превзошла пленку.Но качественная оптика дорога.
При этом качественная оптика - это не значит только "резкая". А значит отсутствие аббераций,красивое боке.
А это могут обычно только "праймы",а не китовые зумы .
-
Tempo,
Ты наверно имеешь ввиду, что в мире есть таки 2 чувака которые смогут отличить разницу. Ну это как есть люди, которые легко отличают компакт диски от винила. Типа ни один самый крутой компакт не будет звучать как пластинка.
-
Так мягко рисует Юпитер-8 ,лубезно подаренным мне Paska79
На чернобелой пленке Ilford
(http://www.israbard.net/photolandia/photos/5706/25380.jpg)
Снимок сделан при естественном свете,без вспышки на полностью открытой диафрагме
А тут пример "боке"-размытого заднего плана.
Все тот же Юпитер 8 на открытой диафрагме
(http://www.israbard.net/photolandia/photos/5706/25331.jpg)
-
Tempo,
Ты наверно имеешь ввиду, что в мире есть таки 2 чувака которые смогут отличить разницу. Ну это как есть люди, которые легко отличают компакт диски от винила. Типа ни один самый крутой компакт не будет звучать как пластинка.
Я ничего не имею ввиду - Я процитировал что он сказал (это было в 2004 году)
Слайды были очень красивые на всю стену цвета были реальные - я такого у цифровиков не видел
Вот и все что я имел ввиду :)
-
Слайды-это одна из мойх любимых "тем".Я до сих пор снимаю на слайды.
-
Вот только кроме фотографа их никто не видел , хотя это было обещано :-[
-
Чуть позжее найдем повод посмотреть. ;)
-
2 Vladi
Если возможность использования батареек критична - посмотрите в сторону PowerShot A720 IS.
До 2к NIS.
Больше 5 мегапикселей.
Компакт, и хороший дисплей.
Видео присутствует.
С батарейками.
Быстрый на включение, с хорошим рисунком.
Оффтопиком...
2 jazz
Распечатывать А4 придерживаясь 300ДПИ требуется сенсор (по скормным подщётам) 8.5МП , по тем же скромным подщётам, распечатать А3 требуется 45МП.
Я видел фото тазмером больше чем А3, но я не слышал про сенсоры на много больше чем 16МП.. Странно да?
Странно, разумеется, если Вы не знакомы с процессом.
Вам понятия СФ/БФ знакомы? В камере Hasselblad H3DII - 50 мегапикселей. И это - средний формат.
Это так, что б прояснить ситуацию.
решающий параметр у фотоаппарата это не его количество пикселей, а процессор и линзы. так понятнее?
Вы расставляете приоритеты исходя из собственных предпочтений, как мне кажется.
Я и в первый раз Вас именно так понял. И снова повторюсь: все зависит от конкретной ситуации. Однозначного ответа - нет.
Сообщать, что "пиксели - не решающий параметр" - верно, если Вы знаете на 100%, какого размера будут карточки. Если не знаете - неверно. Линзы, процессор, матрица (как ее качество, так и количество мегапикселей): от каждого параметра что-то зависит.
Утверждать, что "вот это важно, а вот это не очень" - все равно, что утверждать, что "в компьютере монитор - не решающий компонент". Для огромного количества людей именно он - самый важный. Вы задачи, стоящие перед аппаратом, знаете? Может, человеку нужно - проводя аналогии - красиво фильмы смотреть, а не видео обрабатывать? И большой монитор ему важнее мощного процессора?
2 Tempo
Слайды которые он показывал по сравнению с цифровиком были как картины в сравнении с журнальной репродукцией Он (фотограф) утверждал что цифровик никогда не сможеть добиться глубины пленочника
На сегодняшний день цифра и пленка в "плакатной съемке" вполне на равных.
А в профессиональной фотографии до-плакатных размеров - подавляющее большинство давно на цифре.
2 Марик
Сегодня цифра уже превзошла пленку.
Hasselblad H2F, чистая пленка :о)
-
Vladi
Привет ;D
Я тоже вставлю три копейки.
Обрати внимание на эргономичность, новый фотик должен быть похож на твой старый,
на мой взгляд твой старый был удобен. :)
Фильтруй, я знаю тяжело. :)
Удачи :)
-
СерБ
Спасибо за просвещение о наличии такого фотика. Записал в список "маст хэв". :)
Я чесно не понимаю что Вы пытаетесь доказать? Влади конкретно написал - 5+ .. найдиТе мне современную камеру, которая не подходит под эти категории? С этого момента я сказал и повторюсь : мегапиксели ничего не решают, а Вам желаю удачного продолжения изучения фото-индустрии.
К стати формат А0 уже не распечатать? или есть в запасе не среднего формата 250МП фотоаппарат для тех кто не знаком с процессом.. :-\
-
Серб Слайды он демонстрировал на стену размером 2Х2 метра
-
Vladi, довольно тяжело советовать конкретные модели компактов, если сам не держал их в руках, т.к. на мой взгляд компакты - это вещь в себе, никогда не знаешь наверняка, какой сюрприз ждет тебя за поворотом. С зеркалками все гораздо проще. Когда я чуть меньше года назад искала себе компакт (в качестве второй камеры), то чуть голову не сломала. В принципе, хотела купить G7, но в итоге отказалась от этой идеи, т.к. хотелось что-то полегче и покомпактнее. Если у вас такой задачи нет, мне кажется, что G7, G9 и далее по списку - отличный выбор. Если не они, то я бы поискала Canon PowerShot A630 или А640 (http://www.dpreview.com/reviews/canona640/) (у них одинаковые матрицы, но в первом - 8Мп, а во втором - 10Мп). После них была выпущена А650, которая уже понавороченее, и стоит тоже заметно других денег. Упомянутый тут А720 показался мне немного "пластмассовым", плюс у него матрица поменьше. Хотя вполне возможно, что всё это не так критично. На dpreview таки пишут, что батарейки он жрет быстро - http://www.dpreview.com/reviews/canona720is/page12.asp (http://www.dpreview.com/reviews/canona720is/page12.asp)
-
Ну,вот и всё! Сегодня приобрёл CANON SX 110 IS :
http://www.digitalshops.co.il/scripts/prodview.asp?idproduct=398 (http://www.digitalshops.co.il/scripts/prodview.asp?idproduct=398)
Всем спасибо за советы и помощь!!!
Что скажете?
-
ну теперь когда купил, то можно сказать только - с обновкой! Пользуйся на здоровье.
-
С обновкой! С тебя отчёт с фотками! :police:
-
С обновкой! :)
-
Ребята,всем-СПАСИБО!
"За мной не заржавеет"!!!
-
с обновкой! публикуй фотографии, и побольше!
-
С обновкой!
Пусть снимает на радость тебе и нам за компанию :)
-
С обновкой :) :) :)
-
С обновкой !!
-
А я все еще в поиске после того как посмотрел цену вкамеры которую предложил Джазз
Это дорого
Начну с бюджета --- 1800 максимум
При такой раскладке может взять все же фотокамеру с возможностью снимать видео со звуком Или можно найти и видео камеру нормальную?
-
за указанный бюджет можно купить фотик, который делает хорошие фотки и среднее видео, но нельзя нкупить виде камеру которая делает даже средние фотки :-\
-
пробуждаем старую тему :D
посоветуйте фотоаппарат мыльницу
так чтоб не дорого и хорошо
-
nikon p300 (http://www.dpreview.com/reviews/nikonp300/)
-
Для меня в мыльнице самое главное чтоб батарейка долго держала и при длительном неиспользовании не "выдыхалась". В этом плане хорошa линейка Exilim от Casio. Проверено - я даже когда ездил заграницу, не брал зарядное.
...правда теперь есть камера 5мп в телефоне, и мыльница неудел :(
-
купил себе такую Nikon Coolpix S51
оказалось полное дерьмо
по всем параметрам
будем менять
-
Jack - есле у тебя нет проблемы зарядить батарейку, или даже иметь резервную,
то надо выбирать по другим параметрам.
-
nikon p300 ([url]http://www.dpreview.com/reviews/nikonp300/[/url])
дороговато
хотелось бы не дороже 700 шекелей
Для меня в мыльнице самое главное чтоб батарейка долго держала и при длительном неиспользовании не "выдыхалась". В этом плане хорошa линейка Exilim от Casio. Проверено - я даже когда ездил заграницу, не брал зарядное.
...правда теперь есть камера 5мп в телефоне, и мыльница неудел :(
не согласен
есть мыльницы обычные а есть плохие
мне не повезло.
фотоаппарат в нокие е5 тоже г@вн@
Jack - есле у тебя нет проблемы зарядить батарейку, или даже иметь резервную,
то надо выбирать по другим параметрам.
поясни
-
дороговато
1. На счет дороговато - купи уже что то хорошее, ведь плохое уже купил ;)
В заграницах стоит где то 250 usd, сколько у нас не знаю.
поясни
2. Нпример размер матрицы, оптика и тд
Разрешение - это не самое главное.
-
У меня никон п300. очень доволен. 1500 шкл с картой на 4 и хорошим футляром. Стоит своих денег. если есть вопросы по фотику, звони.
-
У меня никон п300. очень доволен. 1500 шкл с картой на 4 и хорошим футляром. Стоит своих денег. если есть вопросы по фотику, звони.
А батареи на сколько хватает? ;D
-
У меня никон п300. очень доволен. 1500 шкл с картой на 4 и хорошим футляром. Стоит своих денег. если есть вопросы по фотику, звони.
это та которую ты на каску цеплял ?
цена упала
http://www.isramarket.com/product.aspx?p_id=8872 (http://www.isramarket.com/product.aspx?p_id=8872)
-
это та которую ты на каску цеплял ?
цена упала
[url]http://www.isramarket.com/product.aspx?p_id=8872[/url] ([url]http://www.isramarket.com/product.aspx?p_id=8872[/url])
на каску я цеплял канон иксус. он очень маленький и удобный но быстрая сьёмка плохая.
цена не упала, просто твоя ссылка на не оригинального явуана.
за 1500 шкл получишь 2 года гарантии и хороший ширут. Мне это важно, я таскаю ее в кармане без чехла во всех тиюлим.
Батарейки хватает на 2-3 дня похода, смотря сколько фоткаешь. С видео на полный чд наверно поменьше, не замерял.
Мои Хермонские и Парк Канадские фотки делал этим фотиком. Смазанных фотографий не было ни одной. Когда фотографировал не я даже получались красивые фотографии у меня пока ручки крючки на это дело. ;D
-
сегодня зашел в пару фото мастерским
в двух посоветовали вот такой апарам.
http://www.photonegba.co.il/products/dynamic-web-product-view.aspx?page_id=130 (http://www.photonegba.co.il/products/dynamic-web-product-view.aspx?page_id=130)
никон p-300 пока не видел , нo за то проверил что в дюти фри он стоит 400$
-
p300 видел в нескольких магазинах(ц.биг и кирьен)в магизинах дорого >:(
-
Я купил Canon IXUS 310 HS в дьютифри за $390 с каратовской гарантией. Написал о нем пару слов здесь (http://www.velik.org/index.php?option=com_smf&Itemid=92&topic=7924.0). Фотиком очень доволен, он компактнее никона и touch screen удобен, но у никона большое преимущество в режиме несколько фотографий подряд - канон снижает резолюцию до 4MP.
-
Или Никон, или Кэнон . Моя дочка в Африку и Рим одолжилa нам свой CANON PowerShot SX210 - я очень доволен результатами, это при том что он служил нам вторым фотиком - первым был NIKON D300. И тем не менее - не все фотографии можно различить, чем сделано.
Минус большинства современных цифромыльниц - отсутствие видоискателя, что сильно затруняет наводку на резкость и поиск подходящей композиции. Особенно на ярком Солнце.
-
Или Никон, или Кэнон . Моя дочка в Африку и Рим одолжилп нам свой CANON PowerShot SX210 - я очень доволен результатами, это при том что он служил нам вторым фотиком - первым был NIKON D300. И тем не менее - не все фотографии можно различить, чем сделано.
Минус большинства современных цифромыльниц - отсутствие видоискателя, что сильно затруняет наводку на резкость и поиск подходящей композиции. Особенно на ярком Солнце.
подписываюсь . очень хорошее видио, зум и т.д.
одна проблема - нужна запасная батарея.
-
вот скоро буду тестить
-
Или Никон, или Кэнон . Моя дочка в Африку и Рим одолжилa нам свой CANON PowerShot SX210 - я очень доволен результатами, это при том что он служил нам вторым фотиком - первым был NIKON D300. И тем не менее - не все фотографии можно различить, чем сделано.
Ну это ты зря, разницу между мыльницей и зеркалкой видно не вооруженным взглядом ;)
-
vadimn, при печати - да, согласен. А для просмотра на ЖК экране, да еще непрофессиональном, если снято при достаточном свете - качество приличной мыльницы вполне достаточное. Вот примеры и того, и другого:
(http://i111.photobucket.com/albums/n159/Zarud/Tanzania/Ta135.jpg)
(http://i111.photobucket.com/albums/n159/Zarud/Tanzania/Ta174.jpg)
Где что? :-))
-
Саша, я не профи, фотографией занимаюсь с 12 лет, в бывшем совке прошел школу почти всех зеркалок, смена, украина, зенит, фотки печатал сам, в Израиле был у меня полностью ручной, как это принято Зенит, к сожалению, при переходе на дигиталку уступил жене и купил мыльницу, но у нескольких друзей зеркалки и когда получаю их фотки то просто не хочу смотреть на то что снято мыльницей.
по поводу твоего вопроса, разницу вижу ;) фотка со слонами идушими на водопой - сделана мыльницей, а фотка с деревом - зеркалкой.
Но фотки очень классные ия тебе завидую белой завистью, и очень хотелбы сделать тур в сафари и нафоткать там кучу фоток своей мыльницей ;D
-
vadimn, при печати - да, согласен. А для просмотра на ЖК экране, да еще непрофессиональном, если снято при достаточном свете - качество приличной мыльницы вполне достаточное. Вот примеры и того, и другого:
Где что? :-))
100%
Пейзажи все равно чем снимать, разница минимальная.
Плакаты ж не собераемся печатать ...
-
roamer29 Согласен ;)
-
vadimn - я недавно попал на фотосессию с макрушниками.
Пока болеешь, классное занятие тебе будет пофоткать, и на природе ;)
(https://lh6.googleusercontent.com/-qU3LSMS3YIo/TrGqODS0N5I/AAAAAAAAN2o/GAWp15iZZ4E/s799/DSC_6194.jpg)
-
vadimn, угадал :-))
Я тоже вижу разницу между мыльницами и зеркалками - кстати, еще важнее, какой у зеркалки объектив. Да и не все можно снять мыльницей - в частности, мою любимую проводку, которой я столько форумчан в покатушках снял, мыльницей сделать очень тяжело - у меня, во всяком случае, не получается.
Я про вот такое примерно:
(http://s.photosight.ru/img/d/61a/4206254_large.jpg)
Но у мыльницы свои преимущества. Компактность, главным образом. Мне свой D300 в покатушки таскать надоело, я уж не говорю про опасность упасть с дорогой и тяжелой камерой. А качество для любителя при хорошем свете вполне достаточное. Теперь буду в большинстве случаев у дочки одалживать мыльницу.
-
vadimn - я недавно попал на фотосессию с макрушниками.
Пока болеешь, классное занятие тебе будет пофоткать, и на природе ;)
([url]https://lh6.googleusercontent.com/-qU3LSMS3YIo/TrGqODS0N5I/AAAAAAAAN2o/GAWp15iZZ4E/s799/DSC_6194.jpg[/url])
На Маневича бывшею аватарку похож, только в старости. ;D
-
Столько фотолюбителей... А почему б нам не устроить как-нибудь выезд на великах с целью поснимать, не только покататься?
-
а вот простым талефоном ;D
-
vadimn - я недавно попал на фотосессию с макрушниками.
Пока болеешь, классное занятие тебе будет пофоткать, и на природе ;)
Боря, я над этим задумывался, и даже хотел купить зерклку, но в конце передумал, ради пару месяцев да и размеры, как сказал Саша.
-
Столько фотолюбителей... А почему б нам не устроить как-нибудь выезд на великах с целью поснимать, не только покататься?
И даже более того. В оффтопике пора целый раздел открывать. Ведь многим и многим интересно не только кататься, но и документировать харирядомкатящие.
-
А у меня тоже "пунктик"-люблю снимать старыми механическими камерами 50-70 годов,особенно слайды.
Но к сожалению теперь на севере уже нет места,где их обрабатывают.
А самому - с материалом геморой и надо сразу 5-6 пленок....
-
вот скоро буду тестить
Гога! Есть "почти профессиональный" :) девайс чтобы крепить обычную мыльницу на каску. Хочешь, найду в домашних завалах и привезу тебе на ближайшую покатушку?
-
я думаю не стоит,тяжеловатая,оно однако,а шейка у мене тоненькая,хлипкая ;D
-
вот скоро буду тестить
Ну как тест прошла?
-
ну ты ж фотки видел ;D а конкретно немножко не дотягивант качество при серийной съемке при недостаточном освещении но и с этим можно боротся ставя другую программу на серию,но кадров будет меньше.и еще кнопка включения видео ну савсем не на своем месте.кроме этого пока доволен. не серийные снимки получаются очень неплохого качества,а также наличие разных программ и ручного режима дают много возможностей. ну и зум,он выше всяких похвал.работает плавно,не жужит(на видео его не слышно совсем)
-
И мне, и мне советик!
Ищу камеру не мыльницу но и не зеркалку (то что у нас зовется "словно SLR" ;D), там всякие Фуджи и прочие...
Хочу:
хорошую оптику
большой зум (от 20Х)
батарейки АА
резьбу для фильтров (по сути просто для защитного стекла)
и главное- ручные выдержки
ах да, бюджет... ну, до 2000 шк
-
Кажется есть такая игрушка....
http://www.ebay.com/itm/Fuji-FinePix-F600EXR-16MP-Black-Digital-Camera-w-15x-Zoom-/380380055743?pt=Digital_Cameras&hash=item58906b08bf#ht_4105wt_1139 (http://www.ebay.com/itm/Fuji-FinePix-F600EXR-16MP-Black-Digital-Camera-w-15x-Zoom-/380380055743?pt=Digital_Cameras&hash=item58906b08bf#ht_4105wt_1139)
Кстати, а никто не хочет поснимать свою покатушку на 360 градусов?
A Ride Down Slickrock Trail (http://www.youtube.com/watch?v=-smYSGCYB2c&feature=player_embedded#ws)
-
вот понравилась игрушка от Nikon
http://www.bhphotovideo.com/c/product/818682-REG/Nikon_26293_Coolpix_AW100_Waterproof_Digital.html (http://www.bhphotovideo.com/c/product/818682-REG/Nikon_26293_Coolpix_AW100_Waterproof_Digital.html)
Похожая игрушка от Panasonic
http://www.bhphotovideo.com/c/product/752105-REG/Panasonic_DMC_TS3A_LUMIX_DMC_TS3_Digital_Camera.html (http://www.bhphotovideo.com/c/product/752105-REG/Panasonic_DMC_TS3A_LUMIX_DMC_TS3_Digital_Camera.html)
Как раз для покатушек или ссобой на горку брать.