Тема: 7000 в местной валюте

[sechel]

  А что 29 лучше чем 26?

[Чайник]

на любителя.
каждому своё.хотя присутствуют тут некоторые что катают и на том и на этом.
 нирыбанимясо короче.

[roamer29]

  А что 29 лучше чем 26?

Смотря где и как кататся.

[DenisR]

Чай Ник
ща мы тебя на мясо употребим.

sechel
У 26 и 29 есть свои плюсы иминусы.
Почитай пару дней в нете об приимущиствах, будут конкретные вопросы, помогём чем смогём.

[sechel]

  •Больший вес велосипеда. Увеличенный размер рамы, колес и покрышек, естественно, ведет к увеличению веса велосипеда, что конечно, не лучшим образом сказывается на таких параметрах как разгон и скорость.
•Тяжелая приемистость. Раскрутить здоровое, 29” колесо не так просто как 26-е, а следовательно разгон и резкие ускорения/торможения, на таком велосипеде задача весьма трудоемкая, и несомненно, это накладывает определенный дискомфорт на ощущения от езды.
•Плохая маневренность. Так как для изменения положения большего колеса в пространстве, приходится прикладывать к нему и большее усилия(гироскопический эффект), - маневрирование на таком велосипеде становится довольно затруднительным. В добавок, более длинная база велосипеда (оси колес разнесены дальше друг от друга), делает весьма затруднительным поворот в ограниченном пространстве. Например, узкий и резкий поворот на лесной тропке.

[Акын]

Я знаю только два способа расшифровать СС. Один из них - Сингл Спид. О другом упоминать не буду.

Рама Сингулара универсальна-там есть ухо для переклюка.Дропаут стандартный.
А для СС натяжение производится при помощи EBB

  А что 29 лучше чем 26?

Он другой.Длинный список примуществ и недостатков можно долго пополнять при помощи интернета.
Для фрирайда и доунхила 29 не самый лучший вариант.
На 29 есть и те кто прыгает(все зависит от умения),но в основном на нем легче "облизать" препятствие.
На синглах нет никаких проблем,даже в ригидном варианте.
Кармельский Яаран например-синглы довольно узкие,нет проблем.
В Бат Шломо , Мисгаве,Шимшите - тоже катался с удовольствием.
На краеведческом маршруте-лучше не придумаешь!

Но если тянет к прыжкам,элементам,медленным узким техничным местам-то 26 лучше.

Все вышесказанное-IMHO

[DenisR]

sechel Надо читать не то что велосипедисты думают про 29 после одной пакатушки, а то что люди пишут после года катания. 
Думаю для начинающего лучше взять 26 с ходом 120-140мм. Будет легче учиться кататься.

[Zorg]

+1 

[Акын]

  Живу в МОДИИНЕ стараюсь выберать маршрут без прыгалок,вес 95кг.рост 195см.

[DenisR]

Я имел в виду, что если человек ищет почему не 29 то зачем настаивать? 26 тоже хорошо. Созреет поменяет на 29.

[roamer29]

sechel - читай источники, где у людей есть опыт катания на подобных велосипедах,
а не мнения после одного раза, как например www.mtbr.com, http://twentynineinches.com/.
Tам же и водятся сами производители, которые отвачают на вопросы.

[Wodqnoj]

И ваще. Тема как называлась? 7к - для хорошего двухподвеса маловато, для хорошего хардтейла многовато. А хороший найнер - как раз в эту сумму входит.

А вот если бы вопрос по другому стоял....   Напр: хочу кататься по ровному! или: Хочу кататься по асфальту! или: А вот видел клип, так там... я тоже так хочу!

Тут-то форум бы и отвязался!

[sechel]

А вот если бы вопрос по другому стоял....   Напр: хочу кататься по ровному! или: Хочу кататься по асфальту! или: А вот видел клип, так там... я тоже так хочу!

Тут-то форум бы и отвязался!
[/quote]
 Меняю вопрос!!!! Теперь он звучит так. ХОЧУ КАТАТЬСЯ.?

[Чайник]

бери спеш питч м катайся.

[sechel]

бери спеш питч м катайся.

  А кроме спеша может есть другие модели достойные внимания