vadimТобой указанные исследования проведены на больных людях с точки зрения сыроедения.
Вся эта прогрессия науки умалчивает один факт: даже коровы не употребляют в пищу молоко. Это лишь значит что оно ни какой пользы для них не имеет.
Нежели это не настораживает? Что человек единственное в мире существо, будучи взрослым, питающиеся пищей младенца иного существа?
Мне тоже не важно кто что ест как я уже и говорил, но когда наука противоречит обыкновенным логичным вещам, и тем более природе и инстинктам, то это не наука и это не прогресс.
Они сделали исследование и показали что молоко хорошо для костей, но не показали множество других вещий на которое влияет молоко. Почему? - да потому что они не могут этого знать. Можно лишь подтвердит/опровергнуть что то одно (за что заплатили перед началом михкара спонсоры), а о других вещях никто возможно и не подозревает.
Ещё раз повторяю, наука наукой, но медицина и вправду мало чего знает о настоящем здоровье.
Иначе почему врачи болеют? У них в руках собственное тело, и если они такие умные и знают как правильно нужно питатъя, почему врачи умирают от рака?
Или вы наивно думаете что раковое заболевание это неудача? Не повезло человеку - заболел раком. Чушь, можете так думать, но я предпочитаю не надеяться на врачей, а контролировать собственное здоровье самостоятельно.
Вы продолжайте верить в медицину, и не забывайте платить страховку на случай не дай Бог, какого то серьёзного заболевания, так как лечение очень дорогое.
Другой вариант тоже есть, но он видимо не для вас. Вы из тех кто не ищет легких путей
jemzikТысячи лет по отношению к трём миллиардам? Сколько это?
Организм перестроиться за 1.5-3 года сырого рациона питания (основано на личном опыте людей, перешедших на сыроедение).
А переубедить вам меня не получится. Мои результаты давно перепрыгнули все умения и возможности медицины.